在看守所过年的摆摊大妈。

dcx

http://www.wenxuecity.com/news/2016/12/31/5889007.html

dcx

Huntington 发表于 2017-1-1 07:33
气枪摆摊打气球都不行了？记得以前大街上很多这种小摊。

现在你只要有两条枪口动能1.8焦耳/平方厘米以上的气枪就够得上情节严重了。处3-7年有期徒刑。一条枪是3年以下。
这个1.8焦耳/平方厘米是个什么概念? 你坐我对面, 一言不合抓一把豆子撒你身上, 差不多就是这么大的动能。


怎么觉得比枪友会上骂人还要轻一些啊

dcx

http://media.weibo.cn/article?id ... 45d2d10b3ad4205a14b

发个有意思的评论。

dcx

东区小刀 发表于 2017-1-1 08:24
长此以往，国将不国

菜刀都实名了很久了。其实这个吓唬一下就可以了。真关个3年半太过分了。摆明了欺负人。

dcx

chevoodoo 发表于 2017-1-1 10:34
首先是犯罪了，这在国内是毫无疑问的正确，大家也不要议论了。
其次就是觉得，这法官这个时刻怎么不考虑什 ...

刑法也要看危害性嘛。搞个缓刑吓唬一下就可以了。这个是真要关3年半。你说有道理吗?

dcx

GGY 发表于 2017-1-1 10:49
2A 万岁！

美国国父还是有远见的。

dcx

deserteagle 发表于 2017-1-1 11:19
怎么觉得比枪友会上骂人还要轻一些啊

这个我同意。伤心确实比伤皮来得厉害。
以后谁骂我就要求版主关他三年半小黑屋。

dcx

vt1000 发表于 2017-1-1 13:04
这些讨论有意义莫

只要是成文法    就没有选择的权力了  

这大妈都不知道有这么个恶法。而且也没有造成什么有实际意义的伤害。判个缓刑很难吗?
这个不是杀人越货这种大家都知道的犯罪。判这么重纯粹是欺负弱势群体。

dcx

vt1000 发表于 2017-1-1 14:41
这个估计不是这么回事

就和路边小摊贩违章占道  噪音扰民一样

开什么玩笑。能不能对弱势群体同情一点。这么个摊位只要城管或者工商拖走罚款就够了。能用得着上刑法? 就算是刁民判三年缓刑还不够?
我估计是检察院法院没能完成2016年的任务。需要办一个大案交差。拿弱势群体开刀没风险。

dcx

枪手 发表于 2017-1-1 22:23
对压缩汽，发出子弹，是不是有个标准。比如两米之内打屁股不入肉，这就符合标准，可以在大街摆地摊。 ...

1.8焦耳每平方厘米。

dcx

vt1000 发表于 2017-1-3 17:40
同情她 就干点事情  比如你和她有个人关系  知道她的为人
这人确实不是一个刁蛮的老实人   那就给她家 ...

从如果说支持该法和反对该法是两个极端的话。这之间还有很多种形式。比如有的人抹黑老太, 认为她摆摊是扰民, 是一个刁民, 应该受到3年半有期徒刑。有的人认为刑罚过分, 最多缓刑。当然也有人认为应该废除这种过度的刑法。这些讨论我认为都很有意义。至少让我们知道了中国的枪法, 可以避免不必要的麻烦。

我并不认为美国的法律和司法制度就一定优于中国。但在拥枪这点上, 美国能保护民众如此之大权力, 这个是非常了不起的。要知道枪杆子里出政权。这个政权属于谁就看谁有枪杆子。

无论如何作为一个公民, 我们有讨论这些法律的权力和责任。没有这些讨论, 你连有这么一条法律都不知道, 谈何改变? 只有大家来讨论, 并深刻理解这些法律, 才能对其进行改进。虽然我们没有本事直接改变这些法律, 但通过我们的讨论声援, 还是能够让大家认识到问题的。

不是人人都能当甘地, 曼德拉。但单靠甘地曼德拉并不能改变社会。只有大家一起呼吁才能有所进步。

我希望不管什么样的背景都加入讨论, 这样问题才能越辩越明。

dcx

mica 发表于 2017-1-3 20:09
总有一群特别能装的货色，拿出法律来挥舞。

我倒想知道还有哪个法治国家敢用一个部门的文件直接作为上至 ...

而且改了标准也不通知大家一声。也没有一个听证过程。不知道这个是个什么法律程序。

dcx

mica 发表于 2017-1-3 20:17
跟税收开增由国务院决定一个法律程序

这个就是中国国情了。就这已经是进步了。你还能查的到文件内容。以前根本不用公布的。直接内部文件开干。 级别不够你都不知道发生了什么。

dcx

MWD 发表于 2017-1-5 08:27
只规定了动能吧，手电筒还可以用

不知道什么样的手电筒能达到这个比能量

不过只要不是火药和压缩空气推动的都不算枪。
不过如果形状象枪也不行。是仿真枪。

dcx

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-1-4 10:20
你说的对，有法律就应该遵守，严格执法，即使法律本身有问题。比如美国加州，那么多恶法，可那是加州人自 ...

皮都打不破。这个就是个玩具。按枪案处理是为了争取破案记录吧。据说有一个女警察因为破了很多'枪案'而获得嘉奖和晋升。

dcx

mica 发表于 2017-1-5 12:20
东北火柴枪上了CCAV那个？

公安部都没敢鉴定为枪支的案子，人可发明了把几千支火柴枪动能合计除出20多支 ...

是这个http://xinsheng.huawei.com/cn/in ... ct=index&id=3304797


反正她是赚了。名利双收。

http://qiqihar.dbw.cn/system/2016/04/20/057184304.shtml

最狠的是公安部物证鉴定中心并不认为是枪。而齐齐哈尔认为是。总共213只。齐齐哈尔搞回去211只。另外两只被河南公安机关留下来做物证。要不然他们奖金还得多一点

dcx

MWD 发表于 2017-1-6 08:34
手电筒能量不够多照会儿就够了
真的吗？弹弓，弓弩都可以？

反正不是枪。枪要火药或压缩空气推动才算。