点22LR能打野猪，而且是一枪放倒不带跑的 :)

双筒

刚在油土鳖上看见这个视频，让俺对点22LR的杀伤力本来就很尊敬的心情，更加由衷的respect

https://www.youtube.com/watch?v=IjzpLN46nOo

老头挺能折腾，弄个Savage栓动，加了超大的镜子，红外枪灯，后面还绑了个红外camcorder。 命中野猪眼睛后面一寸左右的地方，老头说子弹打进了猪脑，是kill shot，只见天蓬元帅中弹立扑，就蹬了蹬腿儿。 距离老头说是大约30多码，30米。 不知道那猪有几十斤，但另外一个视频里他说用点22LR也是一枪放倒一个400磅的大野猪，牛掰啊：
https://www.youtube.com/watch?v=4J7kgpIaGeI&t=15s

没贴狩猎那地方是因为不是想说打猎，是想回应双趴兄的帖子说点22不适合自卫的。 虽然打猪跟打人不太一样，但400磅的猪应该还是有说服力的（关键是那枪到了俺手里，是不是能像老头儿用的这么出神入化 ）
http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=35856

TomTom

这个，枪法得够准才行，

就好象武侠小说里描写的，高手练成了绝世武功，但身上依旧有一个脆弱的罩门...

iowa808state

很久以前就看过，这也是我从来没把.22当玩具的原因。1300fps+40gr的弹头，打碎人颅骨是没问题了。

CiTY_HuNTeR

东方不败飞针都能杀人。更何况枪。大家都加油练吧

X-PGH

老汉威武 - 5 cents， 换上百磅 Buger meat 。。。

jasongxg

我对.22一直不敢小看

双筒

X-PGH 发表于 2017-1-21 19:16
老汉威武 - 5 cents， 换上百磅 Buger meat 。。。

哈哈burger是牛肉啊。。。

grantree

高手

Huntington

这个好理解，当shot placement精准的时候，22LR对人也是一枪毙命的。很多杀手暗杀就用22LR, 杀伤力足够，装上消音器后基本没声音。被杀方是没有防备，可以慢慢瞄（象老头对野猪一样）。

但是作为自卫武器22LR是不够的，因为自卫方是仓促应战，能打中就不错了，shot placement不能保证。并且侵害方是进攻方，即使中弹，不但知道自卫方在哪，很可能还有继续加害的意图，所以stopping power不够不行。

dingge

X-PGH

双筒 发表于 2017-1-21 19:26
哈哈burger是牛肉啊。。。

哈哈哈 - Hog - Burger -！
Get the reciept  ...


https://www.google.com/webhp?sou ... g%20burger%20recipe

dcx

Huntington 发表于 2017-1-21 18:36
这个好理解，当shot placement精准的时候，22LR对人也是一枪毙命的。很多杀手暗杀就用22LR, 杀伤力足够，装 ...

是啊。就像我在另外一个帖子里说的。给他个15码外的野猪他敢用.22lr吗?

Huntington

dcx 发表于 2017-1-21 19:35
是啊。就像我在另外一个帖子里说的。给他个15码外的野猪他敢用.22lr吗?
...

对的，有对抗时就不行。甚至野猪在跑动时, 神级猎手Franz Albrecht 也不会用22LR

双筒

dcx 发表于 2017-1-21 22:35
是啊。就像我在另外一个帖子里说的。给他个15码外的野猪他敢用.22lr吗?
...

呵呵回复你了。。。
http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... 377&fromuid=424

双筒

Huntington 发表于 2017-1-21 21:36
这个好理解，当shot placement精准的时候，22LR对人也是一枪毙命的。很多杀手暗杀就用22LR, 杀伤力足够，装 ...

嗯我在那边跟了dcx的贴，欢迎批判：
http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... 377&fromuid=424

满地找牙

问题在于瞄准和射击的时间窗口够不够。在压力环境下或者目标运动多的情况下，精度会大打折扣，威力就成为补偿精度损失的保障了。

自卫或战斗，最大问题在目标的运动。不像靶场搞精射，目标始终不动

满地找牙

.22lr是暗杀枪。以前看几个谋杀案纪录片，死者都是近距离被.22lr顶着头打死的，也就一枪。

双筒

满地找牙 发表于 2017-1-22 00:28
问题在于瞄准和射击的时间窗口够不够。在压力环境下或者目标运动多的情况下，精度会大打折扣，威力就成为补 ...

没错，如果整个自卫的encounter，你有且只有机会开一枪，9毫米赢（但还是有个前提：如果你9毫米跟点22打的一样好。 不是所有人都能make this claim的）。 如果都hit了，9毫米肯定赢，因为没有follow up了，只能靠这一发子弹。 但如果点22打中center mass，9毫米打手了呢？ 这时候我估计你也同意点22赢了呵呵。 所以看个人侧重点，如果一定要保证hit，绝对不能miss，since a miss has NO stopping power，那就牺牲威力保精度。 如果自己feel lucky，觉得指哪儿肯定打哪儿，那就升级。 人家Clint Eastwood可是打the most powerful handgun in the world的。。。

dcx

双筒 发表于 2017-1-21 21:51
没错，如果整个自卫的encounter，你有且只有机会开一枪，9毫米赢（但还是有个前提：如果你9毫米跟点22打 ...

你的这个例子正好说明.22的局限性。
如果你只有开一枪的机会, 那么9毫米和.22射击会击中同样的地方。不明白为什么你会认为.22能击中要害而9毫米只能打手。这样9毫米明显比.22有优势。


只有在静态对静态目标射击时.22才有速射的精度优势。

双筒

dcx 发表于 2017-1-22 01:21
你的这个例子正好说明.22的局限性。
如果你只有开一枪的机会, 那么9毫米和.22射击会击中同样的地方。不明 ...

呵呵我上面已经说了啊：“不是所有人都能make this claim的”。。。