老调重弹 —— .40与9mm的实际对比

gongzi-Z · 发表于 2017-1-21 16:22

本帖最后由 gongzi-Z 于 2017-1-21 16:29 编辑

入冬以来，湾区的雨淅淅沥沥下个不停，仿佛四年来的干旱要痛痛快快给一次灌个够。

室外靶场冷雨纷飞，满地泥泞，不是练打铁的日子；

室内场不免排队轮候，但无需饱受饥寒之苦。反正最近在枪展上买了一些.40，趁机跟9mm好好对比一下。

版上关于.40与9mm该不该并存的讨论，断断续续从未停止过；

焦点基本都集中在威力（停止力）和后坐力的差别上；

支持者认为拥有更大的威力只是牺牲一点易控性还有多花一点子弹钱完全值得，

反对者认为威力差别不大但增大了后坐而且多开了口径还多花钱根本就该淘汰，

总之青菜萝卜各有所爱阿公阿婆各自有理。

今天用来比较的平台是.40的G23，它和9mm的G19技术参数完全一样。

G23是我的第一把枪，后来为降低练习成本搞成了二合一，

详见之前的帖子：http://qiangyou.org/bbs/forum.ph ... id=32435&extra=
而且在同一把枪上对比应该更加直观和合理。

先上两张靶纸，首先声明——“主要看气质”

10Yard距离，FMJ弹，上边.40下边9mm，来看弹孔——

.40干脆利落直接洞穿，弹孔更大；9mm拖泥带水边缘星芒，弹孔较小。这是否可以证明前者的威力确实更大？！

.40的震动确实也更大，但如果不是摆在一起比较，其实差别也不是那么明显，程度大概相当于同一口径的塑料枪和金属枪的差别吧。

.40子弹的价钱总体来说要比9mm贵大概1/3，在我能买到最便宜的分别是33分和22分。

个人使用中遇到的唯一问题是：.40子弹如果压满10 弹夹，第一发偶尔会FTF，因为.40弹个子比较胖，10发压满挤得太紧了。所以就G23而言，10发弹夹装9发或8发最保险。

无论如何，就本人而言，如果G23和G19只能留下一个，

我还是会毫不犹豫地选择前者！

YeSeTeddy · 发表于 2017-1-21 16:42

.40因为是平头弹才会撞出这么规整的孔吧

idee · 发表于 2017-1-21 16:53

如果你打40和9mm都不砸脑壳的话，good for you

jasongxg · 发表于 2017-1-21 16:57

找个平点的试下洞应该是不一样

gongzi-Z · 发表于 2017-1-21 16:58

YeSeTeddy 发表于 2017-1-21 16:42
.40因为是平头弹才会撞出这么规整的孔吧

所以平头弹对人体的伤害应该也更大

gongzi-Z · 发表于 2017-1-21 17:02

idee 发表于 2017-1-21 16:53
如果你打40和9mm都不砸脑壳的话，good for you

40没事,9mm 一半砸头, 所以要选择前者嘛。

ijk9901 · 发表于 2017-1-21 17:19

40比9mm强。但是也不能通过打纸洞说明吧。

idee · 发表于 2017-1-21 17:21

gongzi-Z 发表于 2017-1-21 17:02
40没事,9mm 一半砸头, 所以要选择前者嘛。

我把ejector换成9mm的就没事了。我的40打光了，不打算买了

gongzi-Z · 发表于 2017-1-21 17:27

ijk9901 发表于 2017-1-21 17:19
40比9mm强。但是也不能通过打纸洞说明吧。

打纸洞确实不能说明什么问题，问题是没条件在其他物体上对比。

gongzi-Z · 发表于 2017-1-21 17:30

idee 发表于 2017-1-21 17:21
我把ejector换成9mm的就没事了。我的40打光了，不打算买了

我不愿多折腾，只能尽量不用它来打9mm。

QuiMi · 发表于 2017-1-21 18:14

太麻烦了。直接上４５ACP就好了。尤其是加州弹匣受限，口径上最大的最合算。

我当初买第一把枪的时候，反复试４５和９mm，没觉得后座力有多大区别。既然如此，当然上口径大的。

gggghbr · 发表于 2017-1-21 18:51

lol，楼主是第一个通过靶纸弹孔来比较弹道性能的。

zooie · 发表于 2017-1-21 19:06

gongzi-Z 发表于 2017-1-21 17:27
打纸洞确实不能说明什么问题，问题是没条件在其他物体上对比。

网上好些凝胶实验，自己做也就是重复一下有些感性认识而已

idee · 发表于 2017-1-21 19:15

QuiMi 发表于 2017-1-21 18:14
太麻烦了。直接上４５ACP就好了。尤其是加州弹匣受限，口径上最大的最合算。

我当初买第一把枪的时候，反 ...

可能您老臂力强劲。大部分人区别还是挺大的。compact打9mm多数人没啥问题。紧急情况.45就不一定了

dcx · 发表于 2017-1-21 19:32

本帖最后由 dcx 于 2017-1-21 19:33 编辑

Fbi 美国陆军, 警察局这些换用9毫米的单位做这么多测试论证, 以及实战数据的统计都没有什么意义了。这帮家伙真是不关心自己部属的死活啊。只会省钱。

deserteagle · 发表于 2017-1-21 20:15

gggghbr 发表于 2017-1-21 18:51
lol，楼主是第一个通过靶纸弹孔来比较弹道性能的。

准头不够，LZ用气质来遮盖尴尬，大家还是第一次听说吧？可见创意新、嘴皮滑、脑袋转得快，这样的人经常是无往而不胜的，尤其是在情场上……

gongzi-Z · 发表于 2017-1-21 22:36

deserteagle 发表于 2017-1-21 20:15
准头不够，LZ用气质来遮盖尴尬，大家还是第一次听说吧？可见创意新、嘴皮滑、脑袋转得快，这样的人经常是 ...

passover · 发表于 2017-1-22 00:14

gongzi-Z 发表于 2017-1-21 16:58
所以平头弹对人体的伤害应该也更大

用9mm 平头弹比较一下

zabich · 发表于 2017-1-22 00:59

9mm早完胜了，老调重弹没必要啦。

ca1903 · 发表于 2017-1-22 01:51

制止力看凝膠大家都知道。凝膠與紙洞形狀沒看過比較。

反而看看彈著分佈還有點意義。樓主是幾碼射擊?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[刀枪杂谈] 老调重弹 —— .40与9mm的实际对比

携枪执照

三枪客

NRA终身会员