CCW不上膛携枪致使自己和儿子死亡。

TonyShootsGuns

dcx 发表于 2017-1-27 14:59
不知道你好好看了视频没有。如果他不用上膛直接射击, 是有很大可能首先命中目标的。这个就是 生与死的差别 ...

dcx

qwf123 发表于 2017-1-27 12:15
上膛的确有优势，但是用这个视频来证明上膛的优势，就显得非常牵强了。  这个视频应该说时机把握的重要性。 ...

而且你这个比喻用的真是不对呀。 抽烟 长期来说会危害健康 当然也有可能把加油站给爆了。 不上膛带枪平时没有危害。反倒还有减少可能走火的好处。所以只能拿紧急情况下的重要性来说事。这个根本没有什么可比性。

dcx

FJC 发表于 2017-1-27 09:52
然后犹他女教师就在厕所里走火了

你怎么知道她在厕所里是怎么玩那把枪的?

手枪新枪手

看视频45-48秒，draw，要是不往上凑的话会好一些吧，昨天另一个店主开枪打跑抢劫犯的视频，那个年轻店主就是先往回撤。。。

dp33

dcx 发表于 2017-1-27 13:25
你怎么知道她在厕所里是怎么玩那把枪的?

觉得安全使用不会走火是正常的心态，很多人一辈子安全用枪确实也没走火。
走火的人多数都是觉得自己安全携带，这里面当然有傻逼，但也有很多正常人。
上不上膛不是一个物理定律。个人斟酌risk management。

Huntington

（1）上不上膛可能是一个因素。（2）出枪的时机选择也是一个因素。
（3）战术动作不当我觉得是更大的原因，拿到枪后，移动，拉开距离和找掩体应该是更好的选择。既然自己在时间上不利（要拔枪，上膛，瞄准才能激发），就要降低前几枪被对方打中的概率，那样后面的对射就平等了。如果这时候儿子能果断从侧面抱住歹徒胜算就更大了。他一开始就往上冲，上膛失败基本就是死，上膛成功也有可能两人都死。

所以，在自卫中，distance is your friend 。

Huntington

手枪新枪手 发表于 2017-1-27 14:03
看视频45-48秒，draw，要是不往上凑的话会好一些吧，昨天另一个店主开枪打跑抢劫犯的视频，那个年轻店主就 ...

同意

qwf123

dcx 发表于 2017-1-27 13:20
而且你这个比喻用的真是不对呀。 抽烟 长期来说会危害健康 当然也有可能把加油站给爆了。 不上膛带枪平 ...

比较两样东西，需要控制变量。 上膛和不上膛来比较。 而这个视频里的变量太多，而且受害者自己出现操作失误。
1. 带枪不上膛
2. 操作失误
3. 时机不对
结果反击失败。

用抽烟来做比喻是说明， 用一个错误的分析得出一个哪怕是正确的结论，也是不和逻辑的。    说了这么多，好像我能带枪上膛一样，在加拿大，连刀都不让带，胡椒喷更是违禁品。有卖熊喷的，做的跟1升可乐瓶那么大，怎么随身带。

dcx

qwf123 发表于 2017-1-27 16:16
比较两样东西，需要控制变量。 上膛和不上膛来比较。 而这个视频里的变量太多，而且受害者自己出现操作失 ...

同情ing.
我要么不带枪。带枪一定上膛。对自己紧急情况下上膛没自信。

无语

Vince 发表于 2017-1-27 06:25
改变我从不上膛到上膛的是：
之前的随身枪XDs45，用了很久都没有任何问题，但某一次在靶场给朋友打的时候， ...

jerseyv

dcx 发表于 2017-1-27 17:10
同情ing.
我要么不带枪。带枪一定上膛。对自己紧急情况下上膛没自信。

是的，需要抽枪的时候多半是突发事件，环境好的地方一样会发生。
既然CCW, 选择好枪套和枪，一定要上膛

新垣結衣

CCW不上膛幹嘛帶...而且大部分我知道不上膛的都是怕這怕那 說白了就是還是訓練少了 對於槍支的理解太片面不夠全面.訓練多了 就不會出現這些問題,也就不會怕上膛攜帶了. 還有很多一部分人 都買了槍了還捨不得投資多幾十塊買個好一點的holster,很多時候這個就足夠害死自己了.

dcx

新垣結衣 发表于 2017-1-28 10:01
CCW不上膛幹嘛帶...而且大部分我知道不上膛的都是怕這怕那 說白了就是還是訓練少了 對於槍支的理解太片面不 ...

现在我对手枪的信任超过了我对自己技术的信任程度。大概用掉了5,6千发子弹吧。现在平均每周还要练习一次。上膛携带g19没感觉有什么不适。

新垣結衣

dcx 发表于 2017-1-29 06:05
现在我对手枪的信任超过了我对自己技术的信任程度。大概用掉了5,6千发子弹吧。现在平均每周还要练习一次 ...

打了這麼多年槍,槍自身出問題的情況就我親眼見到的都是有改過,這裡我所指的改過並不是放個什麼drop in trigger之類的, 自己fitting了新的零件,調了扳機什麼的,需要一定的gunsmithing來做的情況,這些都是自己沒有把槍調好造成的,原廠槍還沒見過這些情況.剩下的全部都是人自己,我從來不相信走火之類的狗屁,都是人的藉口,就是人的錯誤. 我們平時用的槍比如1911,除了外置式保險什麼保險都沒有,grip safety拿到槍就給拆了.打了這麼多年一次走火都沒有發生過,還是人,所謂的緊張之類的都是缺乏訓練,這個東西就是純肌肉記憶.

idee

dcx 发表于 2017-1-28 10:05
现在我对手枪的信任超过了我对自己技术的信任程度。大概用掉了5,6千发子弹吧。现在平均每周还要练习一次 ...

几乎都是人出问题，不是枪。不愿意上膛带的，也主要是怕人出问题。而人是会出问题的，虽然不一定每人一次  

流浪枪手

可惜一条好汉
带把左轮就好了

alex

新垣結衣 发表于 2017-1-28 10:42
打了這麼多年槍,槍自身出問題的情況就我親眼見到的都是有改過,這裡我所指的改過並不是放個什麼drop in tr ...

我的麻婆盾真的没改过。。。

aerostar

他一出枪就去拉滑套，明显是没上膛。这种时候卡弹的机会还是很大的。

dcx

aerostar 发表于 2017-1-28 14:03
他一出枪就去拉滑套，明显是没上膛。这种时候卡弹的机会还是很大的。

靶场里从从容容的上膛还有可能出问题呢。在紧急情况下动作变形, 出问题的机会大大增加。而且上膛动作也影响射击。真是为他惋惜。有准备有勇气, 就是技术和运气都不在他这边。

dcx

alex 发表于 2017-1-28 12:13
我的麻婆盾真的没改过。。。

你也不会随身带它吧? 说明还是人的问题, 没选一把不出问题的枪。