枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
查看: 6269|回复: 32

[弹药知识] 复装入门小知识-如何精准称量

[复制链接]

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-28 07:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chevoodoo 于 2017-2-28 07:36 编辑

坛子里面复装大师云集,口吐莲花,我这里介绍的只能称为小知识供大家参考,不对的地方尽管拍砖。
复装的重要环节,是火药称量问题。每发子弹装药量误差对精度的影响不言而喻。

测量火药经济而又普遍的做法就是在枪店或者网购一个所谓的精密小电子秤,究竟准不准,确实无从得知。当然机械秤也可以,就是效率低,也不够准确。注,这里g是指gram,克。
电子秤普遍存在两个问题,都属系统误差的范畴,一个是本身不准,标称0.01g误差,有的限于制造精度和成本,恐怕0.02g 和0.03g都有可能。另外一种情况电子秤本身由于由于称量传感器的安装和质量问题,零点的漂移问题始终存在。比如称量显示是2.80g,下一次复称就变成了2.82g或者2.79g,也没有规律。
精射的火药重量要求,不是要追求每次火药装药精确度,而是要每一发复装弹火药一样多。
工欲善其事,必先利其器。简单的解决办法,第一要有一个砝码检定电子秤。
下图是在国内网购的砝码,精度F2级就够了。价格几十个美刀也能够接受。



第二,选择一个电子秤,这种电子秤量程只要100g-200g就足够了,建议这个电子秤就专门用来称量火药和弹头,不做其它。下图中小电子秤是刚刚新买的,也是朋友推荐的。
通过这个砝码来测量电子秤本身是否准确,同时多次称量同一个装药量是否一致,称量数值重现性是否好。



显示的砝码重量是12.24g。实际的砝码就是12.24g。


另外一台电子秤显示的砝码重量是12.22g。这两台电子秤称量相差0.02g。初步来看小秤称量值是比较准确的。



换用3.85g的砝码,称量结果仍然准确。这个重量也是我用来复装300WM某种品牌火药的药量。



这是另外一台电子秤的显示值,和砝码重量有误差,同时每次称量数值重现性也不好,测量值忽高忽低。这台大的电子秤还是法国产的,量程200g,误差0.01g,看来也不过如此。


Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
33#
 楼主| 发表于 2017-3-13 00:15 | 只看该作者
Yang.Dongbin 发表于 2017-3-12 22:10
几十刀可以买到的是电子秤....
估计是看差了。。。



Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

5

主题

171

帖子

3401

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
3401
32#
发表于 2017-3-12 22:10 | 只看该作者
chevoodoo 发表于 2017-3-6 01:25
要称量到0.01g的机械秤,已经是属于精密测量了,不是几十个美金就可以买到的。电子秤原理不同,测量精度 ...

几十刀可以买到的是电子秤....
估计是看差了。。。
回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
31#
 楼主| 发表于 2017-3-6 01:25 | 只看该作者
Yang.Dongbin 发表于 2017-3-5 18:15
RCBS 的机械秤无法感知一个varget颗粒的变化。 见过几个都是这样的,包括我自己的。据说做一些改动,例如打 ...

要称量到0.01g的机械秤,已经是属于精密测量了,不是几十个美金就可以买到的。电子秤原理不同,测量精度可以做的比较高而且比较普及。

GEMPRO 250 比我帖子里面的lyman相比,要好得多了,
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

5

主题

171

帖子

3401

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
3401
30#
发表于 2017-3-5 18:15 | 只看该作者
RCBS 的机械秤无法感知一个varget颗粒的变化。 见过几个都是这样的,包括我自己的。据说做一些改动,例如打磨一下秤上的knives能好一些。我现在已经改用 GemPro 250了。

可以去 drug store 买一些30-40刀的电子秤,据说很准,秤完之后,可以连着verify 三次,读数都不会变的。没有试过,俺是好孩子,不嗑药。
回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
29#
 楼主| 发表于 2017-3-4 04:50 | 只看该作者
mliu66 发表于 2017-3-3 02:08
LYMAN的哪一款啊,我正要买一个

我看了一下是LYMAN Micro Touch 1500,包装上有注明是Made in China。看来国内只要认真做,也能做出好东西来。
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

96

主题

550

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
18392
28#
发表于 2017-3-3 02:08 | 只看该作者
chevoodoo 发表于 2017-3-1 01:18
我这个电子秤也是朋友推荐的,LYMAN
砝码是在回国期间网购的,精度F2,网购的。CNY 220。
...

LYMAN的哪一款啊,我正要买一个

回复

使用道具 举报

33

主题

4314

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
22850
27#
发表于 2017-3-2 11:55 | 只看该作者
chevoodoo 发表于 2017-3-2 07:05
其实这个帖子的意思是建议要找一个相对误差一致的电子秤,这样称量有误差或者不准确都不要紧,主要是每次 ...


回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
26#
 楼主| 发表于 2017-3-2 07:05 | 只看该作者
爱枪的人 发表于 2017-3-2 06:53
装药量有一定的误差范围,在一定的误差内就行了,不低于最小量,不大于最大量的安全量就是在精度级里了,绝 ...

其实这个帖子的意思是建议要找一个相对误差一致的电子秤,这样称量有误差或者不准确都不要紧,主要是每次称量的药量要一样多。
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
25#
 楼主| 发表于 2017-3-2 07:04 | 只看该作者
爱枪的人 发表于 2017-3-2 06:53
装药量有一定的误差范围,在一定的误差内就行了,不低于最小量,不大于最大量的安全量就是在精度级里了,绝 ...

其实这个帖子的意思是建议要找一个相对误差一致的电子秤,这样称量有误差或者不准确都不要紧,主要是每次称量的药量要一样多。
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

33

主题

4314

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
22850
24#
发表于 2017-3-2 06:53 | 只看该作者
装药量有一定的误差范围,在一定的误差内就行了,不低于最小量,不大于最大量的安全量就是在精度级里了,绝对准是不可能的,相对准才是真实的。有很多都在忽略中。就和子弹口径和枪管口径也有一定的误差影响精度但在使用中都被大家忽略了而已
回复

使用道具 举报

134

主题

2674

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
28240

三枪客

23#
发表于 2017-3-1 16:21 | 只看该作者
chevoodoo 发表于 2017-3-1 15:55
精射时,步枪弹也用抛药器,药量差别大咋办?

如果秤错的一致,group也能不错。


回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
22#
 楼主| 发表于 2017-3-1 15:55 | 只看该作者
graycat2006 发表于 2017-3-1 06:55
我的电子称是eBay上10块钱买的, 标称敏感度0.1格令。实际上估计0.2到0.3. 平时用几个弹头和砝码确认读数。 ...

精射时,步枪弹也用抛药器,药量差别大咋办?
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

134

主题

5836

帖子

6万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
63083
21#
发表于 2017-3-1 06:55 | 只看该作者
本帖最后由 graycat2006 于 2017-3-1 06:58 编辑

我的电子称是eBay上10块钱买的, 标称敏感度0.1格令。实际上估计0.2到0.3. 平时用几个弹头和砝码确认读数。已经用了6年,一直很稳定。
手枪弹和普通步枪弹,直接抛药就可以, 一发发称没有任何必要。厂家生产的竞赛弹, 也都是抛药, 没有人一发发的称。
回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
20#
 楼主| 发表于 2017-3-1 01:18 | 只看该作者
mliu66 发表于 2017-2-28 20:17
能不能说一下这个比较准的电子秤和砝码在哪里买的

我这个电子秤也是朋友推荐的,LYMAN
砝码是在回国期间网购的,精度F2,网购的。CNY 220。
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
19#
 楼主| 发表于 2017-3-1 00:59 | 只看该作者
Snowbird 发表于 2017-2-28 20:02
我对普通电子秤宣称的精度也很怀疑,0.006克,太夸张了。。。

呵呵,最搞笑的是从入门级到两三百的电子秤 ...

太便宜的电子秤肯定是胡乱标的,有了砝码一下就测出来了。
Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

38

主题

6500

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
31173
18#
 楼主| 发表于 2017-3-1 00:53 | 只看该作者
walther 发表于 2017-2-28 22:55
便宜的电子天平总飘逸 让你经常会怀疑思考人生
我在秤盘下面放一个厚度适中的海绵 很快就能平稳,稍微 ...

好有哲理。复装9mm弹,开始时也是用秤,讲真费工费时。
后来观察枪友的DILON XL650自动机,那个出药量波动也明显,但IPSC实际射击距离近,效果却差不多。后来9mm装药都改用3ml的小勺了,每次一勺冒尖。效率大大提高。
步枪药量多,玩精射追求group,要仔仔细细的称量。



Fight to your last cartridge,fight with your bayonets, no surrender, fight to the death!
回复

使用道具 举报

320

主题

5163

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
53443

开坛元勋

17#
发表于 2017-2-28 22:55 | 只看该作者
Snowbird 发表于 2017-2-28 20:03
牛人,真有用机械秤的。。。

便宜的电子天平总飘逸 让你经常会怀疑思考人生
我在秤盘下面放一个厚度适中的海绵 很快就能平稳,稍微慢一点,但精射复装本来也是个精细活不是?

对于大量复装9mm,更应该用机械天平,抛药器每隔一百发用机械天平检查一下就好

回复

使用道具 举报

96

主题

550

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
18392
16#
发表于 2017-2-28 20:17 | 只看该作者
能不能说一下这个比较准的电子秤和砝码在哪里买的

回复

使用道具 举报

134

主题

2674

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
28240

三枪客

15#
发表于 2017-2-28 20:03 | 只看该作者
walther 发表于 2017-2-28 11:06
用rcbs的机械天平,无漂移,使用熟练了不用等到静止就知道差几粒火药

牛人,真有用机械秤的。。。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-5-2 02:29 , Processed in 0.072655 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表