ccw带枪方法：哪一种你能接受？

双筒

选的是4，但5和6也可以接受，看枪套啥样子了。。。

双筒

Kyukouka 发表于 2017-3-9 08:42
我选了三，但是进入危险区域会上膛，是个安全平衡的问题，看那种危险大了。我带的是g30s，9+1。 ...

不上膛，应该是10+0，嘿嘿（俺算术课上没睡觉。。。）

双筒

Kyukouka 发表于 2017-3-9 12:02
G30S号称10+1，但是我自己和很多其他人吃惊的发现，使用上只能用9+1，最后一发压入非常吃力，而且满10的 ...

是的，我曾经有过一个老G30（那时候还没G30S）。 格劳靠的45弹匣设计的不太好（对比1911，Ruger P90/97，USP 45等等），所有的弹匣装满了子弹以后，如果向下压第一发子弹，还应该能压下去一些。 这是为了保证套筒下面那个棱，rib，可以压下去这第一发子弹，让套筒正常复位。 一般其他的枪还会多给一点点空间，保证弹匣运动到弹匣扣的位置，能通过并还能超过一点点距离。 格劳靠45的弹匣没有这点多余的空间（他们的9和40的弹匣就没有这个问题），所以弹匣到了弹匣扣的地方，弹匣扣刚刚能卡入壳体上的凹槽，就完了，因为follower托弹板已经完全坐底了。 格劳靠45的弹匣是得压满子弹，放几个礼拜，然后插入枪里保证弹匣扣卡好了，再放几个礼拜，才算break in了的。。。

双筒

Kyukouka 发表于 2017-3-9 15:00
这个概念比较模糊。有人觉得glock算DA，有人觉得更接近SA，所以我觉得“glock action”这个名词很及时， ...

It depends on your perspective. Mechanically a Glock works like a Double Action pistol, that is, pulling the trigger both compresses and releases the main spring/striker spring.  It just doesn't compress it completely, requiring prior slide action.  But operationally, that is from a user's stand point, it runs exactly like a Single Action pistol. That is, pulling the trigger only releases the hammer/striker. If you need a follow up strike in the case of a misfire, you need slide action before it'll fire again.  Because of that it's neither DA nor SA, and that's the beauty of the design: combining the safety of DA (main spring is somewhat at rest while being carried, not enough spring tension to light up the primer if released as is) with the (somewhat) short and light SA-ish trigger, especially if you ride the reset.  If you drink the Gaston Cool-Aid, that is...

双筒

Kyukouka 发表于 2017-3-9 22:19
完全同意，不知这算不算中庸之道的一次伟大胜利

作为一个拥有glock的非葛粉，真心想知道怎样才能爱上 ...

不知道我算不算G粉，我一方面喜欢格劳靠，喜欢谈它的优点，另一方面，如果有人黑格劳靠，我还觉得说的有道理，我会给他/她呐喊助威。  Dean Speir，格劳靠早期著名的critic，The Gun Zone网站的owner（刚刚关门），他最先发明的格劳靠炸膛的名字，KB（kaboom）。 我学枪的时候，上GlockTalk和上TheGunZone是差不多的时间，一方面学G粉的使用心得，一方面看夹斯臀的八卦丑闻，比如格劳靠每次recall从来都不用recall这个词，都是说成upgrade。。。

我觉得枪就没有一个是perfection的，所以每个枪都是good，bad，ugly三样都有。 每个方面都学，然后选个最适合自己的就好了。。。

双筒

Kyukouka 发表于 2017-3-10 13:48
是，我跟你差不多，一般的男的吧，常规逻辑是反复印证自己的选择如何如何好，我却总是质疑自己 ...

1。 弹匣需要花力气磨合压缩，否则只能9+1
这个只能慢慢磨合，或者可以换别人做的floor plate，看是不是给follower更大一点空间（不建议自己打磨follower）

2。我腕力在手枪射手里算是偏弱的，所以抛壳总是打脑壳，其他用过的几十把里没有一个打脑壳这么严重。
弹壳打头，这个我刚开始打格劳靠的时候有过，9/40/45都有发生。 现在已经频率少到不care了。。。

3。抛壳钩射击特殊，没法安静上膛。（手动塞子弹，然后合套筒，手动挤压抛壳钩）
用手往枪膛里塞子弹，然后让套筒高速复位，强迫拉壳钩跳过弹壳底缘的做法，是非常伤枪的。 这是好烂污最喜欢干的，和把左轮的轮子打开，用手拨动高速旋转，然后趁势单手大力一甩合上一样，都是好烂污最喜欢玩的花活，也是最伤枪的。 这在我眼里，是amateur/mall ninja的表现，建议你不要学呵呵。。。

4。厂方原配的前瞄不是一般的偏高，15码要高4-5寸。而且塑料瞄做工实在是不敢恭维。
嗯塑料瞄具也是我不喜欢的地方（along with plastic guide rod），并不是说那个瞄具多不堪用，就是不喜欢而已（而且第一代的G17刚上市的时候，夹斯臀用的可是金属复进簧导杆），所以我除了第一把格劳靠是塑料瞄具，其他都是选factory night sights。 不是我非要夜光点不可，就因为FNS的壳子是金属的。。。

5。原厂扳机偏重（这个可能不是缺点）
这个看怎么说了，对没有保险的枪来说，我觉得还不够重。 所以G系的枪，我喜欢要么安个carry trigger，就是3.5/4.5的trigger connector（也叫minus connector），加上NY1/Olive的trigger spring；要么就是安个手动保险，然后把扳机搞的更轻一点。。。

6。+P厂弹激发时候，抛壳窗附近一团火光，让人害怕。
这个没体会。。。

7。主观上，整枪塑料感太重，让人喜欢不起来。
哈哈这个和USP等其他枪一样啊，只不过瞄具其他人很少用塑料而已。。。

8。glock 45的弹匣设计不成熟，有时候挂不住机。
这是跟第一条是一回事，没有设计更多一点的空间，只能靠硬挤来磨合。。。

9。不提供实用的套筒复位钮，我也不是很喜欢。
这是可以换的，我的全换了factory extended slide stop，多那么一点点就非常管用。。。

10。弹匣释放纽硌手，而且下压力量太大。
四代的弹匣扣大了很多，让压强减少，按起来更舒服。 我无所谓，对我来说，按弹匣扣必须是个deliberate的动作，我不需要把这个动作弄的太舒服。。。

11。不准，跟P226比起来的那种“不准”
上面alex说的对，G30是公认的G系里最准的（不包括那些target型号，套筒老长的那些），比G21还准，不知道为什么，GlockTalk里很多人都这么说。 所以it's you that's the problem。。。

双筒

eric 发表于 2017-3-23 12:43
任何single action的sear都会把击锤/撞针推后一丝丝来释放，

1911就不会把击锤推后any at all：


Single Action在不扣扳机的时候，主簧有击发底火的full potential；格劳靠没有，就算是所有的safeties都fail了，格劳靠striker不可能有击发的能量（除非是unusually软的primer）。 另外，真正的single action，trigger travel每一次扣扳机都是一样的，reset point是完全让扳机复位的地方，比如1911。 格劳靠有两种trigger travel，riding the reset的时候，travel很短很像1911。 但让扳机完全复位，travel就很像双动枪了。。。

双筒

FJC 发表于 2017-3-23 21:51
看来 glock striker half cock的能量， 能不能击发正常子弹，还是有争议的

谁说说如何能精确测量Ha ...

除非有格劳靠原厂demo用的那种，cut away的枪，可以精确量出striker被sear/trigger bar往后推了多远，这样就有可能拿个真枪的upper，装个primed case进去，把striker也推那么远然后释放，看有没有可能把那个primer给点了。。。

双筒

eric 发表于 2017-3-23 23:24
如果没有这个推后的这个斜面距离差，弹簧的压力加上一点点的震动就会自己击发。

握把里那个leaf spring钢片弹簧，为什么叫做sear spring呢？。。。