实战中的美国兵要带耳塞和护目吗？

Gunleather · 发表于 2017-4-24 01:42

我是一个简约主义者，也是一个实用主义者。我看到很多玩枪的人表面上是说爱射击，其实应该是说爱看上去射击的样子。很多人在其他服装配件装备设施上花的钱比打过的子弹花的钱还多，我觉得这就是叶公好龙了。我基本上把钱都花在枪上面和子弹上面。很多人买很多衣服靴子设备ABCD和乌七八糟的盒子包配件不就是为了看上去酷一点装逼吗？去野外打个枪带的装备乌七八糟遭一大堆就像皇帝出游一样，拍照摄影搞得像拍奥斯卡一样，或者他们不是为了装逼就是陷入了商业骗局，被军火商和自己的情怀耍得跟傻逼一样。我觉得最重要的是实战用途！钱就应该花在枪和子弹上面。

那么问题来了，如果实战中间不用眼镜和耳塞的话那是不是参加过实战的退与士兵都会有耳聋和视力损害得毛病啊？如果他们不保护的话我们平时这样带着耳塞带着眼镜搞得很金贵一样，其实真正实战来都是不堪一击的。

我的体会是能够不用的工具就尽量别用吧。就是枪和子弹，其他的都是装逼。

Gunleather · 发表于 2017-4-24 02:13

我的意思是耳塞和眼镜还是需要的，其他的很多东西都是没用的，另外我想问实战中怎么不用耳塞

Gunleather · 发表于 2017-4-24 21:32

我没有想加分，有感而发而已。本来是想?本来是想问耳塞和眼镜的问题，结果有感而发，写完以后发现跑题了，于是补充问了。我发现警察执勤也不带眼镜耳塞，那么警察的视力和听力也会受永久伤害吗？

Gunleather · 发表于 2017-4-24 21:38

还有打猎的时候也带耳塞，这样互相沟通也会受影响吧？我讨论的初衷是想找一个实战方便和设备专业平衡点，不要陷入所谓设备升级的商业骗局。

Gunleather · 发表于 2017-4-24 21:45

刚才有几个枪友提到了黑黑鹰坠落，其实这个片子就说明了专业的设备砸钱有毛用，实战起来便宜的命半裸拿着便宜的AK和RPG，分分钟把昂贵的武器装备和昂贵的生命击败！

Gunleather · 发表于 2017-4-26 03:49

在美国呆久的人，怎么脑子还在国内啊。言论自由懂不懂？表达意见就不能说傻逼吗？这个词发明出来总是要用的吧，如果是一上来没有内容就说脏话，那样是不行的，我可是写了很多想法和意见然后作为语气词在用的。人家上街反对川普还可以喊粗口，怎么说个傻逼就不行了？典型的乱找重点。还有认为帖子是挖坑的，你别看别回复啊！想讨论的就讨论，不想讨论的自己玩DRY FIRE去！动不动就扣帽子，论坛讨论热闹点有什么问题？

Gunleather · 发表于 2017-4-26 03:56

你们去看看YOUTUBE，TWITTER，Instagram的评论，说FXXK的情况也有，国际语言趋势就这样，而且也不是儿童论坛了，可以玩枪的语言承受能力却这么弱，按法律办事，版规也没说哪些字不能用，而且我帖子也没有骂人的意思，动不动就扣帽子不对吧？

Gunleather · 发表于 2017-4-26 03:56

你们去看看YOUTUBE，TWITTER，Instagram的评论，说FXXK的情况也有，国际语言趋势就这样，而且也不是儿童论坛了，可以玩枪的语言承受能力却这么弱，按法律办事，版规也没说哪些字不能用，而且我帖子也没有骂人的意思，动不动就扣帽子不对吧？

Gunleather · 发表于 2017-4-26 04:01

neotsu 发表于 2017-4-25 18:25
买买提，老邢雇来专门挖坑骗流量的。

这么说是我义务为论坛免费挖坑骗流量，对论坛有百利而无一害

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[实践射击] 实战中的美国兵要带耳塞和护目吗？