G19向"携带光学"的方向越走越远...

FJC

自从上次用G19+RMR试射USPSA Carry Optics以后，觉得此路可行，打算再去试试

然后


然后就没时间了。。。国际旅行加上各种差使，一个多月没机会去打。但是趁这个机会不停的买买买，花了好几十块巨款进行了各种丐帮升级，向shooting games的方向越走越远。

首先是大号弹匣。再安利一遍：USPSA Carry Optics，缩写为CO，很多人叫做"Cheap Open"，因为既又可以用光瞄，又可以用大弹匣(140mm)突突，可以用廉价枪过足红点高速扫射的瘾。

这里尝试了一下ETS 22-round mag，经过实际测试非常好用，装21发很轻松，22发很紧，实际就当21发弹匣用，最大的好处是内部状态一目了然，特别方便。比如：做了一堆真实重量的snap cap，透明弹匣一看就知道，全没有底火，安全干火有保证

然后是扳机，其实我觉得原厂扳机就挺好用，但是太多人说game可以用轻点的。经过多位大神指点进了TTI Grand Master Kit，可以说是最丐帮的玩法，只要四十块钱，扳机轻松降到3.25磅。下图为装完剩下来的原厂零件 (TTI trigger pin没用)

当然装了TTI GM Kit的G19就变成了纯赛枪，不能用于自卫，只能用于靶场娱乐和shooting games。

原因一是击发可能不可靠：全新4.5lb striker spring可以打响大多数底火，经过我几百发测试下来各种正常厂弹都没问题，只有硬底火的土鸡弹发火率极大降低（本来原厂弹簧也不是100%能响）。总体来说能用，但是可靠冗余度低，用来自卫有点悬。

原因二是扳机力低：有“专家”说轻扳机用来自卫有更多的法律诉讼隐患。

至于安全我觉得并没有大问题，只要kit装好调试好，扳机能顺利完全复位，firing pin block不要脏到卡住，从安全原理上和普通glock一样。另外glock一大优点就是striker平时只有部分压紧，蓄势待发的势能本来就低，更换轻弹簧以后可以说进一步降低了striker势能，提高了安全性。

另外这个配置还有好处，就是recoil spring相对于striker spring更强，上膛闭锁更为可靠有力。

总结一下，打USPSA Carry Optics只需要带这几件东西就够了。那个小弹匣只是应急后备，一般用不到。

那这把枪是不是就失去实用性了呢？"Carry Optics"，“携带光学瞄具”，本意还是为了针对Carry/携带，所以枪不能废，这时候有两把零件能互换的Glock 19就很重要了。

如果想带这把枪，只要两枪对换整个下身，上身打开end plate对换整个striker assembly和FPB spring，1-2分钟就能改成原厂配置带出门，就像AR换个lower和BCG一样简单。

摇身一变，carry ready：

FJC

回头有时间了好好说说四十块的TTI kit，占楼待续。。。

总的来说glock结构极其简单，安装看似很简单，但装好不容易，需要对glock的原理有一定了解，也可能需要一定的运气，不然扳机不能完全复位。我刚装上还不行，后来跟这个kit战斗了一个晚上把它搞到了完美的状态


————————————————

fpb spring最简单，完了自己测试功能正常就行

————————————————

striker spring的好处和坏处上面已经说过了，这是降低扳机力的最主要因素。4.5lb一般都能用，别拿来自卫防身就行，再轻如4.0lb一般要追加投资进入lightweight striker的领域，而且会让扳机复位更难

————————————————

trigger spring比原厂粗，更难落进gen4 trigger bar尾部的卡槽，要细心安装，装歪了扳机一定不复位

————————————————

TTI connector原厂状态未必合适，得自己慢慢掰慢慢调试

太靠里则扳机不能击发，这时候不要紧张，用小棍棍从后面的洞里插进去，向右拨connector击发扳机拆枪

太靠外则可能增加阻力，也可能导致扳机不复位

掰到刚刚好的地步就完美了


————————————————


搞完了这几个东西，对glock的熟悉程度也会大大增加，学习到的知识无价。其实我打起来觉得和原厂区别真的没那么大，glock原厂扳机就很好了，打不好不要怪扳机。这里有原厂和改装扳机的区别
http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... hread&tid=39383

新垣結衣

我其實也一直覺得CO比較好玩.便宜

maxsterling

不太明白，没有底火的snap cap好吗？那不是跟干火一样了？
记得卖点snap cap都有弹簧的底火。

FJC

maxsterling 发表于 2017-9-24 00:04
不太明白，没有底火的snap cap好吗？那不是跟干火一样了？
记得卖点snap cap都有弹簧的底火。 ...

这种弹的目的在于拔枪和换弹匣体验真实重量，二十多发和空枪是极大的区别。枪膛里放不一样的

爱枪的人

爱枪的人

如果为了真实为什么不去实弹射击？

wizard

X-PGH

嗯， 这个 ETS Glock Mag 的确很不错， 比 Magpul 的要 “顺” 的多， 且也不贵, 15 刀一个。
我在 AR-9 上用 ETS-22 。。。 从来未有过 feeding issue。

https://www.botach.com/ets-advan ... nt-glock-magazines/

Turnberry

楼主的holster是啥牌子的？看照片感觉装了RMR后CCW没任何影响

FJC

Turnberry 发表于 2017-9-24 08:27
楼主的holster是啥牌子的？看照片感觉装了RMR后CCW没任何影响

针对具体的枪管，前瞄，rmr和枪灯订制，不适用于大多人，所以我从来不推荐，除非所有零件选择和我完全一样那你就去买werkz minimalistic，主要是iwb，改成owb只是偶尔凑合一下

walther

gm  on the way

Zn2011

Turnberry 发表于 2017-9-24 10:27
楼主的holster是啥牌子的？看照片感觉装了RMR后CCW没任何影响

+1

GGY

学习了

Turnberry

FJC 发表于 2017-9-24 07:43
针对具体的枪管，前瞄，rmr和枪灯订制，不适用于大多人，所以我从来不推荐，除非所有零件选择和我完全一样 ...

学习了，谢谢！我的是G19MOS，加了RMR，我在网上再搜搜

chevoodoo

开卷有益，就是指的要多看FJC这类专家的文章

kisskaren

弹簧我配对就行，正常Striker spring 加重Trigger Spring
我是每个都掰connector。
一般打打我个人很喜欢Glock OEM . connector
但我G34用的ZeV connector更清脆一些。

3Dimension

FJC 发表于 2017-9-24 01:13
回头有时间了好好说说四十块的TTI kit，占楼待续。。。

总的来说glock结构极其简单，安装看似很简单，但装 ...

要想更轻可以买DK Custom Trigger Kit，真好，我装完这个G34MOS就到2.5lb了，换完打了1000+打什么蛋都响包括wolf铁壳蛋
http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... hread&tid=37381

FJC

3Dimension 发表于 2017-9-29 22:16
要想更轻可以买DK Custom Trigger Kit，真好，我装完这个G34MOS就到2.5lb了，换完打了1000+打什么蛋都响 ...

你这个绝对是高大上的全面解决方案，不过我打算走丐帮路线，最多再上个4.0lb striker spring只打federal底火

walther

sfx 只换一根弹簧 2.6lb https://youtu.be/swpgVFPloBM