Trijicon 5-20 accupoint 这镜子怎么样？

flyingspur · 发表于 2013-8-16 09:27

jawcn 发表于 2013-8-16 00:14
Vortex本来就是一个小公司, 其实做瞄准镜的公司都不大. 就是Vortex到处找代工是出名了,全世界到处发单子 ...

Vortex是靠做望远镜起家的，到现在望远镜仍然是主打产品

Hetzer · 发表于 2013-8-16 10:30

flyingspur 发表于 2013-8-16 10:16
ACOG配AR这样nose to charging handle式的用法，牺牲出瞳，扩大视场算是合理吧

嗯，尤其低倍军镜，大视场很重要。
svd上4x镜子也是大视场。

当然美帝最近欺负小国为主，带来的清屋需求越来越多，所以eyebox宽容这要求越来越突出。

flyingspur · 发表于 2013-8-16 12:47

Hetzer 发表于 2013-8-16 11:30
嗯，尤其低倍军镜，大视场很重要。
svd上4x镜子也是大视场。

本来清屋可以直接用红点，但是在阿富汗这样的开阔地带，清完屋子出门打用红点吃亏呀

davidlee1 · 发表于 2013-8-16 16:36

大家觉得weaver怎么样呀？我觉得价钱超值。
例如。
http://www.natchezss.com/product ... 01&src=exrbSrch

heavypanzer · 发表于 2013-8-16 18:42

本帖最后由 heavypanzer 于 2013-8-16 19:46 编辑

aerostar 发表于 2013-8-16 07:17
说这句话的人在瞄准镜行业干了一辈子，和玻璃打了一辈子的交道，现在主要的德国，日本和镜片供应商都是他 ...

说的就是老宋，至于他自己都不明白卖的产品Recitle到底是怎么回事，这个xs7说过。另外在QBQ他自己也承认没用过德国产品，以Leupold做标杆搞光学没问题，但是Leupold的镜片镜组质量和设计……

你可以看看他到底贴的什么测试，上次他把SS还是啥和他自己的产品放在一起做“低光亮度测试”，看了我差点没喷水，直接把镜片拆了空筒的光通量还是百分百咧。
典型的做镜子不知道什么对镜子最重要，就和拖拉机厂给底盘安四个轿车轮子然后和跑车一起发动然后非常高兴的宣布：
“你看俩都能开动=我们的产品和他们差距不大”
看这种厂家我有多远走多远，不然下次就要被人凑上来说“你看我们发明了一种新的时钟，其设计最赞的地方就是你能把它戴在手腕上……”
造一辈子拖拉机，连超跑都没有用过的农科，他自己以为造出来的是超跑，其实还只是有点汽车样子的拖拉机

heavypanzer · 发表于 2013-8-16 18:43

flyingspur 发表于 2013-8-16 10:16
ACOG配AR这样nose to charging handle式的用法，牺牲出瞳，扩大视场算是合理吧

关键在于ACOG视场……还真不大，6和3.5小的可怜，4稍微有点象样，但目测也没有到达以视野不大著称的日本战术镜低倍视野的等级

aerostar · 发表于 2013-8-16 19:53

heavypanzer 发表于 2013-8-16 19:42
说的就是老宋，至于他自己都不明白卖的产品Recitle到底是怎么回事，这个xs7说过。另外在QBQ他自己也承认 ...

那是你搞错了。我引用的话不是老宋说的，虽然听上去这话对他有利。

heavypanzer · 发表于 2013-8-16 20:44

aerostar 发表于 2013-8-16 20:53
那是你搞错了。我引用的话不是老宋说的，虽然听上去这话对他有利。

不管谁说的，说这句话的人都和老宋一样不知道自己到底在干什么

aerostar · 发表于 2013-8-16 20:58

heavypanzer 发表于 2013-8-16 21:44
不管谁说的，说这句话的人都和老宋一样不知道自己到底在干什么

一个在这一行干了近五十年的人不知道自己干什么？你牛。

我们到此为止吧，不谈这个了。

heavypanzer · 发表于 2013-8-16 21:57

aerostar 发表于 2013-8-16 21:58
一个在这一行干了近五十年的人不知道自己干什么？你牛。

我们到此为止吧，不谈这个了。 ...

不敢不敢，信谁谁就一定是真理，斑竹您这境界比我牛多了。

louise · 发表于 2013-8-17 01:46

瞄准镜是一个整体.......头痛啊。

aerostar · 发表于 2013-8-17 22:02

heavypanzer 发表于 2013-8-16 22:57
不敢不敢，信谁谁就一定是真理，斑竹您这境界比我牛多了。

你要这样说就没劲了。我相信这种说法是基于多方面的信息。德国和日本从中国大量进口玻璃毛坯，另外就算是德国的玻璃好，机械部件或是装配误差大个十几微米，再好的玻璃也失焦。一个瞄准镜里关键的东西多着呢。玻璃还真不是最关键的。

heavypanzer · 发表于 2013-8-17 22:23

本帖最后由 heavypanzer 于 2013-8-17 23:24 编辑

aerostar 发表于 2013-8-17 23:02
你要这样说就没劲了。我相信这种说法是基于多方面的信息。德国和日本从中国大量进口玻璃毛坯，另外就算是 ...

你一开始引论的就是"玻璃质量按在这行里干了几十年的人来讲，德国的，日本的还是中国的已经相差不大了。差的主要在研磨和镀膜上，这两样主要和用什么机器有关，和国别没有什么太大的关系了。"
这句话简直好笑，本楼讨论的是瞄准镜主题，玻璃研磨镀膜设计和生产精度五个指标，国产就是全面不行，玻璃还算有，后面四个，尤其是最后两个非常惨，就算玻璃也和国际顶尖差了不是一星半点，所以出不来好产品，说主要差距在研磨和镀膜上的，怕是没用过最近十几年国际上的好镜子。

aerostar · 发表于 2013-8-17 22:37

heavypanzer 发表于 2013-8-17 23:23
你一开始引论的就是"玻璃质量按在这行里干了几十年的人来讲，德国的，日本的还是中国的已经相差不大了。 ...

呵呵，你自己也说了有五个指标，玻璃只是其中一个。我又没有为国产货叫好，你那么激动干什么？我只是说德国日本还有中国的玻璃差距不大。这是在这一行里干了五十年的人说的，而且还不是中国人说的。这样满意了吧？

thelittleone · 发表于 2013-8-17 22:42

aerostar 发表于 2013-8-15 22:29
这方面我并不是专家，也不知道这网上真有谁能知道这一点。光从机械这个行业来讲，德国》日本》美国》中国 ...

好像美国只有USO一家自己弄了。。。如果没记错的话。

heavypanzer · 发表于 2013-8-17 22:47

thelittleone 发表于 2013-8-17 23:42
好像美国只有USO一家自己弄了。。。如果没记错的话。

我没记错的话USO的镜片组应该是德国的Schott。

瞄准镜机械结构美国自己弄的牌子还是有一些的，以Leupold为代表

heavypanzer · 发表于 2013-8-17 22:50

aerostar 发表于 2013-8-17 23:37
呵呵，你自己也说了有五个指标，玻璃只是其中一个。我又没有为国产货叫好，你那么激动干什么？我只是说德 ...

我只是很激动地看到斑竹永远正确光辉伟大的思想啊

呵呵呵呵呵呵呵呵呵
慢慢呵去吧

thelittleone · 发表于 2013-8-17 23:04

大家别争了。都冷静一下。
大家讨论知识，但是没必要伤和气。

aerostar · 发表于 2013-8-17 23:05

heavypanzer 发表于 2013-8-17 23:50
我只是很激动地看到斑竹永远正确光辉伟大的思想啊

呵呵呵呵呵呵呵呵呵

这我就不太明白了。你和别人都能好好讨论，怎么到了我这就尽是冷嘲热讽的？我哪里得罪过你吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Trijicon 5-20 accupoint 这镜子怎么样？

开坛元勋

NRA终身会员