reload ladder test?

xugz0212

最近大家都在讨论控枪禁枪，气氛太沉闷了， 换个口味，看看这个关于reload的ladder test的文章。作为reloading新人，想问问版上有枪友试过这样test load么？

https://sierrabulletsblog.com/20 ... e-load-development/

还有一篇关于OCW测试方法的：https://precisionshooter.info/ev ... s-ocw-load-testing/

各位复装大牛给点意见？

brucewayne

刚入门，简单谈下自己的感想。复装的器材一定要好，之前.223复装一直瞎折腾，后来咬牙跺脚买了redding套装才知道天壤之别。一分钱一分货，浪费的时光和沮丧的经历是钱买不回来的

Sun

brucewayne 发表于 2018-3-1 20:03
刚入门，简单谈下自己的感想。复装的器材一定要好，之前.223复装一直瞎折腾，后来咬牙跺脚买了redding套装 ...

嗯，一分价钱一分货。。。。

xugz0212

brucewayne 发表于 2018-3-1 20:03
刚入门，简单谈下自己的感想。复装的器材一定要好，之前.223复装一直瞎折腾，后来咬牙跺脚买了redding套装 ...

感恩节入的lee丐帮套装，现在发现真正有用的只有那个single press和primer tool，其他需要用到的几乎都重新买过了，陆续入了rcbs cm，le wilson case trimmer，lyman case prep tool和case length gauge。感觉当初买套装的钱其实不如买个turret press，不用整天换die还方便很多。

新垣結衣

Lee有好的東西 不過你入行太晚,早些年的Lee的那些小東西做的很好.現在是一分錢一分貨.

marboro

以后直接上Mark 7 1050X Autoloader了，也就一杆枪的价钱。等退休了自己压不动的时候一定弄一个

kelisuccess

我个人是打ocw测节点的，ocw比较系统，准确。 但是比较费时费力一点。 如果有耐心慢慢想高清楚咋回事，建议走一遍流程，重在熟悉过程。 至于相对准的复装，直接上sniperhide里面抄现场的一般即可

ldhldh4

在使用quickload之前属于瞎杰宝乱压，group自然不好
后来使用了quickload以后才开始慢慢研究火药 蛋壳 长度 重量之间的关联。
然后用OPT算出节点后在附近找一找，一找一个准

spine

ocw测试做过几次。感觉打三发组的话，对人的射击和复装技巧要求都相当高，一组里出一个离群弹测试结果就不靠谱了。四发或者五发比较合理，太多的话一来费时间精力二来有的弹着点落在大窟窿里找不到，平均poi就算不准了。

要是没记错都话楼主刚开始复装，mv的sd还有点高。我觉得怎么也得加把劲争取把sd压到十以内最起码也得进15。要不然打测试一发弹的mv差个50fps就进到旁边的测试组的mv范围里去了。或者挂着测速器打，如果出了mv差太多的弹就剔除不计。

Huntington

xugz0212 发表于 2018-3-1 20:08
感恩节入的lee丐帮套装，现在发现真正有用的只有那个single press和primer tool，其他需要用到的几乎都重 ...

Single press虽然简单但提供的精度更高（活动件少）。如果嫌换die麻烦，可是换上Hornady Lock'n Load Die Bushing，这样每个die调好了就可以不动了，比Turret press能放的dies更多，如果你同时给几个口径复装的话会很有用

xugz0212

Huntington 发表于 2018-3-2 06:15
Single press虽然简单但提供的精度更高（活动件少）。如果嫌换die麻烦，可是换上Hornady Lock'n Load Die ...

有道理！所以其实就是多买几个busher？我是LEE的press，多买几个lee的应该也一样？

highhope

marboro 发表于 2018-3-2 01:29
以后直接上Mark 7 1050X Autoloader了，也就一杆枪的价钱。等退休了自己压不动的时候一定弄一个  ...

Mark7 原来给Dillon 650 1050做自动机械臂，但是现在Mark7 自家新出了 Revolution , Evolution和 Evolution pro机器。。。
Dillon 1050 已经不行了

highhope

你说的是 步枪精度复装吧？ 手枪弹大量复装是另外一码事了

Huntington

xugz0212 发表于 2018-3-2 06:57
有道理！所以其实就是多买几个busher？我是LEE的press，多买几个lee的应该也一样？
...

我不知道Lee也有相应的bushing system。Hornady的bushing system最大的好处是能一秒钟就换成别的die。请看下面的视频：
https://www.youtube.com/watch?v=DTNZ6KA8tDw

对的，别家的press也行，我用的是Redding的Boss II press，也可以。

Yang.Dongbin

开发配方很重要。器材的不足，很容易补足。买不起贵的，买便宜的，买不起新的，买旧的，只要质量上没缺陷就行。再说了，不至于一把枪都买不起吧，主要还是舍不舍得而已。而射击技术和开发配方这些软的技巧，一分辛劳一分收获。射击技术还好点，认认真真的多联系，应该差的都不是很多。但开发配方，就有点靠聪明，天赋，幸运这些不着边的东西了，唯有多时间，多思考，多总结才是王道。

如果你的目标只是打一定的准度，例如 0.5MOA，3/4moa，你不一定需要找配方。直接实验别人的配方，也许就能达到了。尤其还有 AI+FGMM 这种保底的组合。如果你要尽可能发挥出枪的性能，看看自己的极限在哪，或者long range,那么踏踏实实开发配方是不可避免的。quickload也许是个捷径，但我没用过。

由于 load 的影响因素很多，实验 load 的场地，对于靶纸的解读各不相同等因素，导致没有那个方法能说服所有人。每个人都根据自己的经历，选择自己得方法。 换句话说，实践很重要。你走在正确的方向上，但是要具备开发配方的能力，路还很长。

说了一堆，也不知道说没说到点子上。篇幅所限，实在没办法把我自己的方法和经验写出来。而且，这些东西在咱们坛子上不是很popular。

吃人鲨鱼

lee 也有bushing，。然后加hornday的lock ring。做好以后拧紧螺丝以后都不用动。

Sun

Yang.Dongbin 发表于 2018-4-4 10:32
开发配方很重要。器材的不足，很容易补足。买不起贵的，买便宜的，买不起新的，买旧的，只要质量上没缺陷就 ...

不急，慢慢写么，有好经验大家分享啊
QL的话，也不能算是捷径吧，只是一个可选的工具而已

JePhyllis

Quickload是基于理论计算的。如果想让它精确预测自己的器材，至少需要两个不同load下的测速数据，然后调整软件参数直到符合自己的情况。这个和做统计学的拟合曲线是一个道理，如果做到了这一步，那么软件的预测精度会高很多。另外QL最大的一个辅助就是防止超压，相对于观察蛋壳形变这种依赖经验的活，经过拟合矫正过的软件计算出来的结果会可靠很多。