做一个理性的持枪者

neotsu

我非常支持lz枪店老板的控枪态度。

并准备以实际行动来支持他，我以及我的朋友，以后均不会在他的枪店做任何购买枪支弹药等物品的行为

并且会积极劝阻任何准备购枪/弹的人去他的店进行活动

以达到支持他控枪的目的！

uper

saysay1 发表于 2018-5-9 13:08
老板，说说你什么时候真正接触过生与死的考验？
你觉得几发弹匣自卫够用？ 你有没有想过， 很多劫案都是多 ...

uper

neotsu 发表于 2018-5-9 13:55
我非常支持lz枪店老板的控枪态度。

并准备以实际行动来支持他，我以及我的朋友，以后均不会在他的枪店做任 ...

莫洛骑士

其实我也支持控枪，但是我是支持严格从最开始的审核过程，佛罗里达枪手明明心理有问题却还是通过了背景审查，不是因为FBI审查不利，而是因为州政府没有把这个数据报给联邦。更不说很多州不注册，私人交易完全没问题了，怎么想从最开始严格都不太可能了吧
控枪不能靠限制特别的装置，限弹匣不解决问题，禁手枪握把不解决问题，禁所谓的“assult rifle”不解决问题，立一个“gun free zone”更不解决问题，现在的美国，犯罪分子永远都有办法搞到武器，这对控枪严格的地方的守法公民是不利的，犯罪分子都要犯更严重的谋杀罪抢劫罪了，他还在乎闯个红灯、多拿一个当地禁止的大容量弹匣吗？
说实话，美国到今天已经没有什么控枪的回头路可走了

doublepar

我在群里说你傻吧，老老实实做你的生意，再怎么样，没人来过多计较。偏偏没这水平还要来充大尾巴狼，以为上央视就可以给自己脸上贴金，打知名度。媒体是这么好玩的啊？还一厢情愿地认为央视一定会完全支持控枪的观点，就满嘴跑火车。被批了还不审时度势闭嘴，偏要拉着自己老婆一起出来跟人打嘴仗，现在搞得里外不是人，我都替你捉鸡。
你写那东东，满篇的低级诡辩手法，把对受害者的同情要求安全，和拥枪自卫对立起来，就是典型的“伪两难命题”的逻辑谬误。
你说你理性，要禁“攻击武器”、大弹匣，那你先以身作则，把你手里的全自动机枪、大弹鼓、大弹链都上缴了吧？你个平民要这大杀器干什么？做收钱打全自动的生意，不是违背你宣扬的“理性”吗？既当婊子又立牌坊，这么轻松？

CiTY_HuNTeR

uper 发表于 2018-5-9 16:34
楼主你还是做些能让“不是不报，只是时机未到“早点实现的事更有意义。控老实巴交老百姓的枪，把他 ...

@ 错人了吧？

uper

楼主你还是做些能让“不是不报，只是时机未到“早点实现的事更有意义。控老实巴交老百姓的枪，把他们当成潜在的mass shooter并不能实现“不是不报，只是时机未到“。


“相信我们的执法部门” ？ 看来楼主对Sheriff Israel们的"amazing leadership"深信不疑， 可惜连cnn都不信。
https://www.cnn.com/videos/politics/2018/02/25/sotu-sheriff-amazing.cnn
你相信的执法部门一手导致这个事情发生，更可恶的是，到了还怕死（或者故意）不进去。楼主这么信赖执法部门，家里肯定没有枪喽？


和反枪派妥协交易？楼主您不知道反枪派的目标？


楼主给你提个醒：学校主流媒体都是左棍阵地，孩子们少不更事，而且从众心理是人类的共性，左棍把反枪等同于反暴力，操纵孩子们的情感。你作为家长，不但没有起到教育孩子的作用，反而被被洗脑的孩子影响。左棍根本不care mass shooting, 它们恨不得再来一个好禁枪。学校也不用教师学生都带枪，有一两个（根据学校大小）带长枪的保安巡逻就能基本把mass shooting发生的几率降到几乎为零。

uper

CiTY_HuNTeR 发表于 2018-5-9 14:54
@ 错人了吧？

sorry

brucewayne

mini30

楼主的意思是对大容量弹匣之类严格背景调查，背景调查应该包含精神医疗方面，本人不觉得楼主说法有何不妥。当然，有些个别用词有些欠缺，我们不要揪住不放。

corsica

doublepar 发表于 2018-5-9 14:27
我在群里说你傻吧，老老实实做你的生意，再怎么样，没人来过多计较。偏偏没这水平还要来充大尾巴狼，以为上 ...

老哥咱们该讲道理讲道理，人身攻击就不对了。

moses80h

先把自己店里超出“民用”的枪、弹匣都当众砸烂再来说话，否则就是婊子养的。

Qiujhy521

saysay1 发表于 2018-5-9 13:12
在一个法制社会，竟然寄希望于“不是不报，时候未到”来惩罚罪犯，真是幼稚。既然如此，要枪自卫干啥？老天 ...

按这逻辑，警察都多余，也不用宣传什么拥枪了。

sbnfsj

我们要相信我们的执法部门，给他们足够的时间，正义终究会战胜邪恶，如果你认为他们都不值得你去信赖，这个社会你会认为谁会更值得你去信赖？

"There are three and only three ways to reform our Congressional legislation, familiarly called, the ballot box, the jury box and the cartridge box."

--- Stephen Decatur Miller (1830)


"justice too long delayed is justice denied."


---Martin Luther King, Jr. (1963)

HomerZ

我觉得楼主说的挺有道理。

terminal2000

理性又不能保卫2A。

左逼把那些“不理性”的都禁掉了，就会停手了吗？用那些所谓的“不理性”的，才能保卫"理性“的。

xin421

楼主仿佛被央视业余合同工记者给洗了脑，往白左方向靠过去了。
美国的情况就像日本鬼子侵略中国，中国人民没有别的选择，只能拿枪和他们干，美国很多犯罪分子都是持枪分子，非常危险，对付他们的办法就是人人持枪，人人上膛，人人打靶，当然死伤总是难免的。想想当初中国农民被日本鬼子欺负的时候，他们最想要啥？就是枪！
特别支持中国女人持枪，对欺负他们的人进行猛烈的子弹反击，不希望看到倒贴的华女被白男打死在垃圾桶旁边的新闻。

dingge

Mark先生：真的不能因为枪案多发在学校就怪罪拥枪权。恰恰是因为每次案发，舆论都在责怪枪而不去落实实质性的保安措施，还在一味的搞什么”GFZ“。。。 这不是将最软弱的部位暴露给犯罪份子？

作为有孩子在中学读书的家长，看到校园枪案怎么可能不同情？对这情况没改善真的很着急啊。。。
相信各地的学校都在加强自身的防范措施，俺家老大几年前上一高中时，门卫是保安摸样，如今俺家老二再去上学，门卫就是持枪的住校警了，当然student fee 也翻了三倍，俺觉得是应该的。所以，加强保安是正道。。。而不是控枪禁枪。

DreRush

doublepar 发表于 2018-5-9 14:27
我在群里说你傻吧，老老实实做你的生意，再怎么样，没人来过多计较。偏偏没这水平还要来充大尾巴狼，以为上 ...

这个评论看的我很是骚动~

doublepar

mini30 发表于 2018-5-9 15:32
楼主的意思是对大容量弹匣之类严格背景调查，背景调查应该包含精神医疗方面，本人不觉得楼主说法有何不妥。 ...

你看过楼主的全版 CCTV 采访视频吗？
按照我以往对楼主的了解，本来没啥兴趣看，知道他也说不出啥有营养的东东来。但一开篇，就看见他把反枪组织 Gun Violence Archive 的所谓数据搬出来唬人，一下子把我的兴趣挑起来，居然全看完了。