微博看见的，天使族在纽约打华人，nypd简直就是饭桶

a_vegetables · 发表于 2018-7-7 02:31

http://card.weibo.com/article/h5/s?from=timeline&isappinstalled=0#cid=1001604258585231158914&vid=5174260634&extparam=&from=1087093010&wm=3333_2001&ip=24.187.187.5

uper · 发表于 2018-7-7 03:07

本帖最后由 uper 于 2018-7-7 05:05 编辑

三个人群殴华女，警察抓了一个放了另外两个，starbucks拒绝提供录像
严重关注看这几个人渣是否会被提告，控什么罪。

dingge · 发表于 2018-7-7 06:00

BLM运动让白警不敢正常执法

Hachi · 发表于 2018-7-7 07:19

太可恶了

但是是不是没把事情描述清楚？还是我没看明白什么原因导致她的朋友被暴力对待？

a_vegetables · 发表于 2018-7-7 07:23

Hachi 发表于 2018-7-7 07:19
太可恶了
但是是不是没把事情描述清楚？还是我没看明白什么原因导致她的朋友被暴力对待？ ...

我觉得也是可能就是进厕所前碰到了天使族，天使族就很生气？

uper · 发表于 2018-7-7 07:26

Hachi 发表于 2018-7-7 07:19
太可恶了
但是是不是没把事情描述清楚？还是我没看明白什么原因导致她的朋友被暴力对待？ ...

She got beaten up for not saying "excuse me"

Hachi · 发表于 2018-7-7 07:30

uper 发表于 2018-7-7 07:26
She got beaten up for not saying "excuse me"

但是没有说因为什么她要说excuse me？不小心碰到了？

uper · 发表于 2018-7-7 07:47

本帖最后由 uper 于 2018-7-7 07:49 编辑

Hachi 发表于 2018-7-7 07:30
但是没有说因为什么她要说excuse me？不小心碰到了？

“7.3号我跟我朋友(女生)准备去纽约法拉盛的chase银行办事，她从新泽西过来，在地铁上就跟我说想上厕所，我本来在星巴克等她，然后她快到了的时候，我就出来接她然后打算带她回星巴克上厕所。

等我们再回到星巴克的时候，有三个黑人女的站在门口，旁边还有很多人，我以为店里发生了什么事现在不让进，就试探的拉开门往里面看了一眼，我刚拉开门，下图穿红衣服的那个女的就啪的一下把门关上了，然后大喊"say excuse me!"。我当时一愣根本没明白怎么回事，然后我朋友真的急着上厕所，就又试图打开门，然后那个女的又再一次用力的关上了门，爆喊"say excuse me!"。我当时真的不知道什么情况，就回头看了一下后面，然后再回头的时候我朋友就被那个黑人女的拽着头发甩到地上，跟她一起的另外两个黑人女的也一起对着我朋友拳打挑脚踢。我几次试图把我朋友拉起来，隔开她们，可是她们一直大力推我，我根本碰不到我朋友。”

starbucks应该有录像

Hachi · 发表于 2018-7-7 07:52

uper 发表于 2018-7-7 07:47
“7.3号我跟我朋友(女生)准备去纽约法拉盛的chase银行办事，她从新泽西过来，在地铁上就跟我说想上厕所， ...

总是看明白了。。。开门原因。。

uper · 发表于 2018-7-7 07:54

Hachi 发表于 2018-7-7 07:52
总是看明白了。。。开门原因。。

注意到门是拉开的，所以也排除了推门不小心碰到了她们的可能。

pures · 发表于 2018-7-7 09:34

就算是推门不小心碰到没道歉，这就是可以揍人的理由？

Hachi · 发表于 2018-7-7 11:40

pures 发表于 2018-7-7 09:34
就算是推门不小心碰到没道歉，这就是可以揍人的理由？

对天使来说就是！

赤影 · 发表于 2018-7-7 11:52

uper 发表于 2018-7-7 07:54
注意到门是拉开的，所以也排除了推门不小心碰到了她们的可能。

这种自己朋友家人被天使暴打在地的情形掏枪警告是不是过度了？是不是brandish? 假设最后没人受伤是不是民事后果也很严重?

uper · 发表于 2018-7-7 12:13

本帖最后由 uper 于 2018-7-7 13:05 编辑

赤影发表于 2018-7-7 11:52
这种自己朋友家人被天使暴打在地的情形掏枪警告是不是过度了？是不是brandish? 假设最后没人受伤是不是民 ...

一点也不过度，这种多人对一个，体重体能差别又大，你不知道下一刻你的家人或朋友会被伤害成什么样。如果对方几个人往死里打家人或朋友（比如猛力击打头部包括脸），it is a death threat, it is totally reasonable to shoot to stop. 在纽约可能会被起诉，但他们要是把家人或朋友打死，打残给自己带来的痛苦更大。如果不出手阻止，活着也太痛苦吧？比坐牢更痛苦。

a_vegetables · 发表于 2018-7-7 13:33

赤影发表于 2018-7-7 11:52
这种自己朋友家人被天使暴打在地的情形掏枪警告是不是过度了？是不是brandish? 假设最后没人受伤是不是民 ...

在香港因为武力对等原则就算是棒槌也有可能过度……前一段时间还有地铁有人被揍，揍人的掏刀子，路人看见把他揍了一顿，结果被捕，再保释出来。虽然后来没有被起诉。

无语 · 发表于 2018-7-7 16:06

marboro · 发表于 2018-7-7 21:10

赤影发表于 2018-7-7 11:52
这种自己朋友家人被天使暴打在地的情形掏枪警告是不是过度了？是不是brandish? 假设最后没人受伤是不是民 ...

这种情况应该不会被警方刑事起诉。但是只要是左倾的州，民事官司跑不了的。

民事官司跟犯不犯法无关，任何人都可以以任何理由起诉，只要能说服陪审团，不管多么不合理也无所谓。而在左X州，律师可以很容易的挑出圣母婊陪审团，同情罪犯远大于受害人的那种。再加上左X法官决定采纳不采纳证据，以及判罚责任比例，很大可能会被坑。就算被判无责任，律师费也是一大笔费用。反而是不合情理的一方比如罪犯会有大把律师做pro bono，想借耸人听闻的案子扬名立万。左X世界就是这么不合理。

只有红脖州有castle doctrine，stand your ground law，甚至刑事无罪连带民事免责的，才能放心自卫。

uper · 发表于 2018-7-8 05:27

marboro 发表于 2018-7-7 21:10
这种情况应该不会被警方刑事起诉。但是只要是左倾的州，民事官司跑不了的。

民事官司跟犯不犯法无关， ...

在作弊纽约州自卫用了枪，陪审团一多半一看就要scream了，“有枪，共和党的，nazi，racist”，

赤影 · 发表于 2018-7-8 06:53

uper 发表于 2018-7-7 12:13
一点也不过度，这种多人对一个，体重体能差别又大，你不知道下一刻你的家人或朋友会被伤害成什么样。如果 ...

赞思维。
生死攸关时，别人都是其次，只有自己为大。就算是错，也要比别人先错。
____林彪

赤影 · 发表于 2018-7-8 06:54

marboro 发表于 2018-7-7 21:10
这种情况应该不会被警方刑事起诉。但是只要是左倾的州，民事官司跑不了的。

民事官司跟犯不犯法无关， ...

有道理啊！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

微博看见的，天使族在纽约打华人，nypd简直就是饭桶

携枪执照

NRA终身会员

三枪客