加州80%的半自动手枪做不成了

DirectGG

今天从SerialNumber Unit/California Bureau of Firearms收到邮件，确认了在审查我一周前提交给加州司法部的半自动手枪序列号的申请(https://oag.ca.gov/firearms/usna)。

邮件还附上了“关于自制手枪的重要信息”，要点如下：

Self-ManufacturedSemiautomatic Pistols

-要符合加州有关手枪坠落安全的法规；

-要有chamber load indicator and a magazine disconnect mechanism

-要有微印装置，以使每个蛋壳上都有枪的型号和枪的序列号！

如不符合以上，就要做成Self-ManufacturedSingle-Shot Pistols

附件的最后还要提供3只成品给加州司法部做实弹和坠落安全的测试！！！

DirectGG

军火大a 发表于 2018-9-19 22:30
我早就说了。。不然为啥有公司费事做下面这个图里的栓动glock套件。去年谁和我说不需要的？
...

没想到啊，没想到

加州政府对老百姓这么好。连买80%的钱也省了

DirectGG

CiTY_HuNTeR 发表于 2018-9-20 12:17
在这种shit hole地方，不搅基，不偷东西，不吸毒，偏偏要玩枪，那是自己找罪受 ...

DirectGG

JasonXieyf 发表于 2018-9-20 23:30
自制AR手枪一直都是要做成Single Shot的啊，然后做完照照片就可以改了

这要求包括了普通的半自动手枪的80%，像比较流行的polymer 80.

就像microstamping禁掉了加州所有的新枪（一般人在加州只能买Glock Gen3的新枪），我觉得这个申请序列号的要求，也会禁掉加州所有的自制手枪。

DirectGG

军火大a 发表于 2018-9-21 13:48
不装激光，不装灯，不装消，只打9mm的话，Gen3是最好的。Gen4和5套筒下方顶住recoil spring的部分变薄了 ...

惊得我赶快把G26 GEN3和G19 GEN4拿出来对比一下

发现两个原厂套筒圆弧顶住recoi spring部分厚度是一样的，圆弧大小也基本相同。圆弧内的槽深度略有不同，但对圆弧的整体强度不会有影响。

DirectGG

idee 发表于 2018-9-22 12:40
gen3 g26用的dual recoil spring和gen 4 的一样，所以你看不出区别。比gen3 gen 4 G19就知道了

...

正解

G19 GEN3的套筒我也有，不过不是原厂的。军火大a发了照片之后，我也拿出来比对了。不过正厂，副厂套筒的强度不好比较。