没枪还击白赔自己条命，至少我不愿意吃亏

双筒

对不想用枪自卫也不想被人开枪打死的人来说，别人有枪就是个潜在的威胁，禁枪的确是make sense的。。。

双筒

bigcache 发表于 2019-6-17 08:28
但他们忘了有人不遵守禁枪的规则。

要是人人都这么守法，要警察干嘛？

其实他们没忘，他们也知道枪不杀人，人杀人，或者坏人永远都会有枪等等。 支持拥枪的人总喜欢把反枪的都想的很蠢，就像反枪的人喜欢把我们个个想像成坏人一样。 如果我是反枪的话，我当然知道禁枪只能让好人现在受的限制更大，坏人本来就不打算守法，多一个法makes no difference。 对反枪的人来说，他们也想当好人，所以其他*现在是好人并在可预见的未来还想当好人*的人，禁枪不会让他们变成坏人，这对反枪的人来说不是坏处；但好人是可能转变成坏人的，坏人第一次犯罪以前都是好人。 能让你买枪犯罪的时候跟你添点麻烦，有个waiting period什么的，这对反枪的人来说是天大的好处。 所以枪都是一样的枪，让枪越来越失去威力，不让用bump stock，减小弹匣容量啊，弄个bullet button让你换弹匣烦死等等，给自卫的人添堵，给正好用这个枪犯罪的人也添了同样的堵。 想自卫的人多死了多少他们不考虑（也没这个统计数字），但枪越来越没用了，那么想用这些枪犯罪的人要么得买别的枪，要么得自己改装，总之要麻烦一点，这是他们after的。。。

所以禁枪和反枪，其实是一个对这个社会的看法的问题：如果你认为社会上99%的人想当好人，枪越多当然是自卫的人越多，当然支持拥枪；反之如果觉得人人都是从人之初就是“性本恶”，有枪就算现在不想犯法，碰到吵架打架等情况，头脑发热就想杀人，手里有枪那是如虎添翼，当然是想把任何人用枪犯罪的可行性都扼杀在摇篮里了。。。