【讨论】目前美国的枪击现状，有没有比较好的解决方案？

jerseyv

提高合法拥枪的年龄

CiTY_HuNTeR

jerseyv 发表于 2019-8-5 21:08
提高合法拥枪的年龄

反正你已经过了是吧

如果提高到vegas 枪手的年龄呢？

uper

jerseyv 发表于 2019-8-5 21:08
提高合法拥枪的年龄

老疯子也有，比如拉斯维加斯那个，

他们收不了你的枪是不会满足的，然后，主党一统天下，共和党变拍手党。没有制约的权力太可怕了。

uper

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-8-5 21:15
反正你已经过了是吧

如果提高到vegas 枪手的年龄呢？

你快了一步

1437

z_g_yang 发表于 2019-8-5 18:26
这个 问题是有没有due process, 侵害第四，第五修正案

话说我有个想法：假如政府把背景调查或者通过或拒绝买枪的权力完全下放给民间组织，比如卖家之间成立个信息共享的数据库，一旦出事卖家要承担审核不力的责任以及后果。买家不配合调查，卖家也有权拒售，转换成完全的民间商业行为，中间没有政府半毛钱关系，这样是不是就不会违反宪法了？

灵感来源是私人间交易...一般来说私人卖家完全可以拒绝出售给不靠谱的买家...

CiTY_HuNTeR

uper 发表于 2019-8-5 21:18
老疯子也有，比如拉斯维加斯那个，

他们收不了你的枪是不会满足的，然后，主党一统天下，共和党变 ...

你说的猪党一统江湖其实就是el paso那个枪手宣言里说的，他前面分析说的fact和reasoning都很有逻辑，然而最后得出的行动和结论却是完全不搭界的

uper

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-8-5 21:21
你说的猪党一统江湖其实就是el paso那个枪手宣言里说的，他前面分析说的fact和reasoning都很有逻辑，然而 ...

看了看，整体而言逻辑很差。这厮是个种族分子，以种族为标准，估计他觉得 nancy pelosi 比支持拥枪的 latino 好，只因为她是白人。

Jaguar

jerseyv 发表于 2019-8-5 18:08
提高合法拥枪的年龄

投票年龄和合法拥枪年龄一起提高到26岁，也就是孩子可以合法包括在父母医疗保险内的年龄。

这样就统一了社会成年标准。

Arminius

想保护2A的话妥协是没有前途的。概率论大师Nassim Taleb在《反脆弱》里从博弈论和统计学角度详细论述了为什么在几乎任何人类群体的争斗中单方面妥协都不可能是最优解（这本书上过纽约时报畅销书排行榜，也是Steve Bannon的灵感来源）。

目前看来保护1A和2A唯一可行的方法就是内战。在这个时间点上打起内战来民主党几乎没有任何机会，类似的分析已经有很多了。https://www.youtube.com/watch?v=aJh7Ye1Qvc8&t=183s

联邦层面的全面收枪将是一个可能触发内战的因素，这并不符合民主党的利益，但却有可能符合某些政客的个人短期利益。而对于共和党来说，仅仅从保护1A和2A的角度讲，内战的时间越早越好，但这对华人来说前景不明朗，徒增不确定性，真要打起来我肯定是要跑路的。历史上绝大多数大型文明都经历过多次内战，美国的建国蓝本希腊-罗马文明更是在共和尚存的时期就打了伯罗奔尼撒战争、同盟战争、苏拉马略争霸、前后三头争霸等数不清的大小内战。从概率和经验主义角度没有理由相信南北战争会是美国的最后一次内战。

罗马在146BC灭了迦太基，短短50多年后的91BC就陷入了全面内战。美国在1991AD拖垮了苏联，当下社会矛盾和罗马共和晚期有诸多相似之处，内部积蓄的能量已经很高，却缺少对外释放的空间。最近和几个厌恶民主党的白人同事（湾区科技企业）聊过这个话题，而他们对第二次内战竟然普遍持翘首以盼的态度，让我觉得有点出乎意料。

总之，私以为30年之内美国爆发第二次内战的概率高于大部分人的预估。这对华人群体是个不可控的风险。我自己会趁年轻做一些“两头下注“式的准备，包括但不限于在国内做经济上的布局，让小孩具有在国内独立生存的能力，对社会动态保持警觉，一有风吹草动及早准备机票。近代的历史教训也有很多，如20世纪初高估欧洲前途而输掉了大部分财产的罗斯柴尔德家族，以及二战前夕舍不得财产和社会地位，对德国抱有幻想，未能及时上船而进了毒气室的犹太人。这里并不是说如果爆发内战后某一方一定会对华人进行宰割，但是华人群体确实符合理想收割对象的一些条件，这里的风险只能各位自行斟酌。

eslab

有点困惑，在这种大型枪击案现场至少有上百人吧，难道没有人CCW？

1437

eslab 发表于 2019-8-5 23:16
有点困惑，在这种大型枪击案现场至少有上百人吧，难道没有人CCW？

我知道有ccw把孩子们护送出来了，没进去和枪手刚正面

松之文字

如果要改变啥，请先从德州和亚力桑那州下手。
如果不敢动德州，亚力桑那州，蒙大拿，OK等等硬货，却整天搞CA, NY, NJ.
真是柿子专检软的捏。

maxsterling

说实话，大规模枪击案看起来/听起来吓人，其实是很小的小概率事件。芝加哥巴尔的摩那些城市，每月枪战死的人数都有这个数。
可是也没见主流媒体去大肆报导。
因为那些左臂统治的地区，跟猪党以及主流媒体的agenda是一致的，所以媒体不会为难他们。
如果因为主流媒体的添油加醋而也跟着恐慌，那正是中了他们的套。
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/06/03/chicago-52-shot-10-killed-most-violent-weekend-2019/1334351001/

1437

maxsterling 发表于 2019-8-6 00:00
说实话，大规模枪击案看起来/听起来吓人，其实是很小的小概率事件。芝加哥巴尔的摩那些城市，每月枪战死的 ...

不是恐慌不恐慌的问题，是每次一出类似事件，拥枪者总在被动应对，来反对或妥协禁枪派的agenda。为什么不能主动出击利用这些事件，释放善意拉拢民心的同时把主动权拿回来？再把皮球踢回到左派那边，指责他们只想利用死难者推行他们的agenda，而无意解决问题。

不要忘了进攻是最好的防守。

MikeW

uper 发表于 2019-8-5 13:42
一个共同点就是这些枪手都是底层白人，没上过大学或者上个没用的文科专业找不到好工作不说，在学校还被洗脑 ...

这个很说明问题，底层白人是民主党社会主义的最大受害者，解决这个问题最关键的一点就是恢复人人平等，而不是从政策上向少数民族倾斜，歧视白人的结果就是引来底层白人的反抗乃至报复。

uper

MikeW 发表于 2019-8-6 06:46
这个很说明问题，底层白人是民主党社会主义的最大受害者，解决这个问题最关键的一点就是恢复人人平等，而 ...

，真的，人人平等已经没有了。主党已经说亚裔是白人至上受益者了。就算你是黑人，比如Candice Owen, 同性恋，比如#walkaway发起人，犹太人比如B嗯shapiro都可以被扣上种族主义，bigotry，纳粹的帽子，然后被一群人围攻，没警察和保安基本就是直接被打死。

即使是作弊自己，比如耶鲁的教授，一不小心就被一群学生围攻，最后被迫辞职，而哪群学生却得到奖章。

Newtypedelta

1437 发表于 2019-8-6 00:43
不是恐慌不恐慌的问题，是每次一出类似事件，拥枪者总在被动应对，来反对或妥协禁枪派的agenda。为什么不 ...

因为喇叭现在被拿在左棍手中。


这是一个左棍处心积虑的深远计划，并且现在已经看得到成效。

公众得到精神污染的根源就是主流媒体，主流媒体现在都被左棍控制，左棍从这些主流媒体的员工在大学时代开始就有渗透洗脑计划，如果在主流的大学里你不是一个左棍，你甚至都没你自己的人际圈。就算你不是左棍最后你也要装成左棍。

至于左棍为什么要搞这么一盘棋，刚才看了下你的回复，你说秦始皇和这个没关系。


那我就不再说什么了。

至于扣题这个解法，除了内战，战胜方彻底修改宪法之外，无解。

uper

1437 发表于 2019-8-6 03:43
不是恐慌不恐慌的问题，是每次一出类似事件，拥枪者总在被动应对，来反对或妥协禁枪派的agenda。为什么不 ...

想法很好，难。如何主动出击争取民心？被媒体学校洗脑洗的 all emotional, no reasoning.
你刚一露面，哪边群情激愤，“murder",  "cold blood murder".  张牙舞爪要打你。君不见媒体上包括中文媒体上多少留言要杀有枪的。

dp33

1. 严打枪支犯罪：mass shooter直接死刑；持枪伤人，illegal possession之类全部重判
2. 严打暴力犯罪：只要antifa knockout game 随机推人下地铁之类的时不时大白天在街上发生，永远没法劝好人放弃用枪自卫
3. 提高持枪门槛和定期精神状态评估
4. 两代人之后，如果社会安全状况像新加坡日本，完全有可能劝多数人放弃持枪

当然这是day dream。。。

kenli811

照此逻辑恐怕以后买车也要做背景调查啦。