试打刚买的 Sig P229

msy

本人上周刚买了一把Sig P229 9mm，主要作为偶尔CHL用。之前有一把Glock 17 (Gen 5)，一把Springfield RO 45cap stainless，一把6寸Ruger GP100 revolver 357Mag。Glock 打的比较多，另外两个银色的铁家伙更像玩具，偶尔玩玩。周末去打了Sig P229，惊艳了，真的比Glock好打。手枪我一般就打10 yards 站姿。用Sig 只要好好瞄一下，基本上就在红心。而Glock就算好好瞄，也会至少有一半概率打到红心边缘处或者红心外。而且Sig的后坐力真的好小（比Glock还小），怪不得是本版16年以前的神枪

打过Sig 229，现在又想进一把Full size的枪。本来是想买P226 Mark 25，但是既然都有P229了，就显得有些重复了。听说现在本版的神枪是CZ和HK，Sig已经被扔进历史的回收站了  不知道哪位大神能推荐一把9mm Full size (Budget 1k左右或以下）。我对P229的表现已经很满意了。

kenyou1597

cz sp-01 tac。要是碰到好deal的话cz shadow2 也可以在1000左右拿下，如果喜欢striker fire的话便宜的有Walther PPQ Q4 tac（我个人最喜欢的枪之一）超级准 扳机也是没话说！喜欢sig的话x5 legion也是很不错的选择，准度和分量手感都和cz差不多（cz shadow2 更好一点 但是差距不大）
你从Glock赚到单双动229肯定会觉得229好打很多 毕竟229重（能消化后坐力）而且单动扳机肯定比Glock好很多很多 这个也是影响你射击精度的关键原因之一

双筒

所以说关于bore axis的理论可以休矣。 西格是著名的high axis，格牢靠是第一个low axis（不算香港P7那样的小众），理论上越低越好打，楼主的感觉是刚好相反，所以啥犀牛左轮的都是噱头。。。

msy

kenyou1597 发表于 2019-10-21 06:52
cz sp-01 tac。要是碰到好deal的话cz shadow2 也可以在1000左右拿下，如果喜欢striker fire的话便宜的有Wal ...

谢谢前辈推荐！你说的这几个型号我现在去查一查。

msy

双筒 发表于 2019-10-21 07:05
所以说关于bore axis的理论可以休矣。 西格是著名的high axis，格牢靠是第一个low axis（不算香港P7那样的 ...

哈哈，以前也有听说这个。真的觉得Sig 好打很多，可能也是因为我技艺不精。

FJC

229单动打的比glock准说明你扳机控制能力还不行，等你把229的双动练好了就明白了

msy

FJC 发表于 2019-10-21 07:56
229单动打的比glock准说明你扳机控制能力还不行，等你把229的双动练好了就明白了 ...

哦哦 对对。这么一说的确是这个道理。我打Ruger GP100，如果直接双动的话，基本上是靶纸上乱飞了。

chroot

CZ 75 shadow 2，必须地

msy

chroot 发表于 2019-10-21 08:55
CZ 75 shadow 2，必须地

哈哈 真是太巧了。刚才做了一些功课，已经准备上 CZ Shadow 2。

gggghbr

双筒 发表于 2019-10-21 07:05
所以说关于bore axis的理论可以休矣。 西格是著名的high axis，格牢靠是第一个low axis（不算香港P7那样的 ...

bore axis和打得准不准有什么关系？

neotsu

双筒 发表于 2019-10-21 07:05
所以说关于bore axis的理论可以休矣。 西格是著名的high axis，格牢靠是第一个low axis（不算香港P7那样的 ...

bore axis 的理论是关于follow up的射击的。一发一发慢慢打的，扳机力度和枪管/套筒配合度都比bore axis大。1911慢射，枪口因为后坐力抬得老高，也不影响这一发的精度。

你快速射击试试看。bore axis低的归位更快，跳动扰动更小，能更快地大致瞄准下一发。

neotsu

msy 发表于 2019-10-21 07:08
哈哈，以前也有听说这个。真的觉得Sig 好打很多，可能也是因为我技艺不精。 ...

另外有说法是：在其他条件都已经很理想的条件下，双手射击的精度不如单手射击。

双筒

gggghbr 发表于 2019-10-21 13:53
bore axis和打得准不准有什么关系？

Follow up嘛，就像上面neotsu兄弟说过的，打枪一般不是只打一发，下面的那枪你得重新acquire sight picture。 枪口跳的越高你重新得到sight picture的时间就越长，下一发ready的时间就越长。 理论上是这样至少。。。

gggghbr

双筒 发表于 2019-10-21 14:24
Follow up嘛，就像上面neotsu兄弟说过的，打枪一般不是只打一发，下面的那枪你得重新acquire sight pictu ...

那是和快慢有关系。
对大多数人来说，枪准不准主要就是trigger好不好。

cityhawk

不知道楼主是否比较过您的Springfield RO 45cap和这个P229，准度如何？

highhope

neotsu 发表于 2019-10-21 14:49
另外有说法是：在其他条件都已经很理想的条件下，双手射击的精度不如单手射击。
...

哪里的说法啊？ 双眼睁开瞄准不如单眼准，但是双手不如单手我不能理解，不合理。。

highhope

双筒 发表于 2019-10-21 10:05
所以说关于bore axis的理论可以休矣。 西格是著名的high axis，格牢靠是第一个low axis（不算香港P7那样的 ...

Bore高度，lower重量，slide重量，射手控枪能力，枪熟悉程度。。这些都影响后座后的上跳高度，如果后面几个都一样，bore低了确实跳的低。。另外复位时间不完全由上跳高度决定，还有上下震荡复位的。。

msy

cityhawk 发表于 2019-10-21 15:02
不知道楼主是否比较过您的Springfield RO 45cap和这个P229，准度如何？

感觉P229 更准。1911 RO 45cap 也挺好打的（尤其trigger感觉不错），不过可能是后坐力稍大原因，我有时候会有那么几发打得出奇的差。

uper

gggghbr 发表于 2019-10-21 17:34
那是和快慢有关系。
对大多数人来说，枪准不准主要就是trigger好不好。
...

yes，single action trigger matters.

uper

双筒 发表于 2019-10-21 17:24
Follow up嘛，就像上面neotsu兄弟说过的，打枪一般不是只打一发，下面的那枪你得重新acquire sight pictu ...

实际上和扳机影响比要小的多。

我就是不喜欢四哥的样子，质量控制也问题多多。