|
|
本帖最后由 easycity 于 2020-4-2 18:07 编辑
三个月前，因为担心麻州随时会发布行政命令，不承认联邦政府的古董枪执照，C R License, 禁止Classic Firearms这样的商家和私人向麻州邮寄古董手枪，就买了一支东德产马卡罗夫手枪，一支波兰产9毫米马卡罗夫口径的P-64手枪，一支西德产Walther P38手枪。其中，东德马卡罗夫手枪，波兰P-64手枪，和原来有的捷克CZ-82手枪，都是9毫米马卡罗夫口径，都是来源于1930年德国Walther 公司设计的PP和PPK, 制作精良，简单可靠，射击准确。我非常喜欢。
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=46711
马卡洛夫9毫米口径三种枪，东德，波兰，捷克，准确，可靠
总成本550美元的西德产Walther P38手枪，与二战时纳粹德国正式采用的Walther P38手枪有类似的设计，最大的不同在于枪身用铝合金制造，重量轻了不少。
![]()
第一个问题，就是铝合金制造的枪身，和导轨，与钢制的Slide摩擦时，如果没有足够的润滑，铝会被磨损的比较厉害，导致Slide和枪身的配合变松，有可能导致精度下降。
![]()
第二个问题，抽壳失败导致的卡壳，基本上每次八发弹匣，要发生一次到三次的卡壳。网上意见是，Extractor磨损太严重了，没法把弹壳拉出来。
![]()
在这个网店买了一个二十美元的Extractor, 据称是为德国军队生产的零件。
https://www.robertrtg.com/store/pc/W...EW-23p2840.htm
在照片中，左边是新买的Extrator, 右边是原来卡壳的Extractor. 对比发现，原来的Extractor的尖端被磨短了一截，拉住子弹底缘的圆弧也被磨平了。
![]()
换上新的Extractor以后，打了几十发铜壳子弹，没有一次卡壳。但是，打CCI 铝壳子弹，每八发一个弹匣，大概有一次抽壳失败的卡壳。奇怪的是，同时试验靶场租的Sig P365手枪，打铜壳子弹两百发不卡壳，打CCI铝壳子弹，五十发有一发抽壳失败的卡壳。大概是因为铝壳有着比较大的摩擦力，与枪管之间的摩擦力大于铜壳，所以需要Extractor有比较大的抽壳力量。Walther P38 本来Extrator就不是太强劲，所以频频发生抽壳失败。Sig P365可能在靶场清理不及时，积灰严重，又正巧碰上了一发铝壳子弹外径稍微大一点，就出现了这么稀有的一次抽壳失败。CCI 和Federal的铝壳子弹，我的Smith Wesson Shield和Sig P320 M17，打了五百发以上。在靶场租的Beretta 92FS, Glock 19，Smith Wesson M&P, Sig P226, Sig P320, 都打过这些铝壳子弹，积灰情况也是千差万别，从没有出现过任何故障。所以，Sig P365的皮实可靠，还是不如其他流行的大厂名枪。Walther P38, 就不能算在皮实的手枪之列了。
网上认为，Walther P38的闭锁原理，Shifting Block, 本身就不如流行的勃朗宁原理皮实，容易磨损，使得子弹击发时，Extractor受到非常大的冲击力，被迅速磨损，然后就出现频繁卡壳的故障。所以我也在考虑，是不是再买一个Extractor零件，作为备用。
但是，不管怎么样，就目前来说，我不可能在这支枪上打千发以上的子弹。我这支Walther P38手枪，卡壳问题可以说是圆满解决了。
这支枪的精度，就非常糟糕。弹着点偏下很多，十米八发散布三英寸，远远低于东德马卡罗夫手枪和波兰P-64手枪的二英寸以下。
![]()
我注意到弹着点左右偏的比较大。后瞄居然可以用手推得左右摆动。Walther P38的后瞄是用Slide Cover固定在Slide上的，又花了十几美元，买了新的Slide Cover。换上以后，后瞄左右移动的幅度减小很多，阻力也明显加大。因为现在各个地方都封闭，没有地方可以进行实弹射击，所以改进效果的验证就遥遥无期了。
网上有人指出，Walther P38的后瞄，左右位置是靠Slide上的一个Pin, 插入后瞄的一个孔中固定的。有人以为Walther P38的后瞄和1911之类的后瞄一样，是固定在卡槽里的，可以左右移动，于是就用锤子敲击后瞄，把后瞄上的孔和Slide上的孔扩大了，后瞄就可以围绕着Pin在移动，造成精度大大下降。
所以，Walther P38的后瞄，结构复杂，还不皮实，不能说是失败的设计，但是肯定不是最优秀的设计。
德国在二战前和二战中生产的Walther P38, 全钢结构。流传到现在的，很多也有各式各样的问题。这个视频详细展示了很多重大的问题，都是磨损造成的。这个人在七米距离，弹着点偏左，偏下，散布在四英寸，惨不忍睹。问题是，即使是战争，手枪也不会打太多的子弹。德国又不像中国，有大规模的敌后武工队，需要以Walther P38手枪为主，打几年的游击战，每支手枪都打上几千发子弹。我觉得，打过五百发以上的Walther P38手枪，屈指可数。Walther P38在可靠性和皮实耐操的方面，比1911和托卡列夫有着数量级的差距。
https://www.youtube.com/watch?v=k0U7aBShaFk
1944 Mauser P38 First Impressions and Issues
https://www.youtube.com/watch?v=HdFvvloi6Hg&t=191s
1944 Mauser P38 - Accuracy Testing With New Front Sight
到现在，我有了八种手枪，从托卡列夫，马卡罗夫，到Shield, Sig P320, Smith Wesson左轮，就只有这支Walther P38有可靠性方面的问题，还有如此多的性能问题。在我打过的所有枪中，Walther P38是远远落后于其他手枪的最差。
我的感觉，Walther P38的设计者，就是一个技术高超的机械设计师，大概设计过很多汽车零件或者是工程部件，但是在枪械设计方面没有天分，还不虚心采纳勃朗宁这些天才已经被证明是成功的设计。1930年代的德国军队，肯定也是官僚主义盛行，既缺乏对战争形态的深入理解和天才预见，又缺乏对枪械设计技术的理解和把握，才放着勃朗宁1911， High Power, Walther PP, 托卡列夫这些成功的设计不用，一定要采用一个结构复杂，加工工时高，笨重，维护不便，可靠性差的设计。
就像英国的恩菲尔德步枪，给我的感觉，远远差于莫辛，毛瑟，日本三八式，比美国的加兰德，更是天上地下。Walther P38这样的德国军队制式手枪，也远远差于同时代的1911， 托卡列夫。二战时期，英国和德国的工业水平，技术水平，人的能力，绝对有自吹自擂的嫌疑，水分特别大。反而是苏联和美国的装备，货真价实，切合战场的需要。苏联和美国赢得二战的胜利，在轻武器上，都赢得让人心服口服。
|
|
发表于 2020-4-2 16:27
收藏
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
