黑人跑步被打死，如果是你该如何应对

doublepar

CiTY_HuNTeR 发表于 2020-5-8 07:18
对于下面说法，你怎么看？

Brunswick District Attorney Jackie Johnson recused herself because one o ...

这个 “solid first-hand probably cause” 就是胡扯，完全是引用洪波的一面之词。再去看看乔治亚州有关“公民逮捕”的法律条款，符合不符合 if the offense is committed in his presence or within his immediate knowledge 的条件。

jhe123

CiTY_HuNTeR 发表于 2020-5-8 07:18
对于下面说法，你怎么看？

Brunswick District Attorney Jackie Johnson recused herself because one o ...

这个DA的第三点双帕已经说了，第四点说open carry合法也不适用，这两白人枪已经端在手里了，显然不是carry的状态；第五点说黑人首先动手的所以白人是自卫就更胡扯蛋了，谁先动手并不重要，而是要看白人持枪拦截对不对，否则所有抢先动手的正当防卫者都是有罪的了。

doublepar

GBI releases new details after father, son charged with murder of Ahmaud Arbery

事情更复杂了，Arbery 确实有前科，而且是老头帮助调查的。
但两位还是扮警察太入戏了，对法律一知半解。

jhe123

doublepar 发表于 2020-5-8 07:44
GBI releases new details after father, son charged with murder of Ahmaud Arbery

事情更复杂了，Arber ...

除非他们是当场抓了那个黑人盗窃的现行，否则是没有合法理由去拦截黑人的；而且即使抓的是现行，在罪犯逃离犯罪现场后，作为普通市民去追逐逃犯是否是理智行为，也是个值得讨论的问题，起码不管是警察还是CCW课上都是反对平民去追逐逃犯的。

Lancelott

doublepar 发表于 2020-5-8 10:44
GBI releases new details after father, son charged with murder of Ahmaud Arbery

事情更复杂了，Arber ...

Bounty hunter 看太多了...... 的確是該加強有槍者的法律知識，尤其是對法律的一知半解，看來是挺可怕的。

Uncleleo

如果我被拦下，第一时间拨911，然后投降。

Huntington

jhe123 发表于 2020-5-8 07:56
除非他们是当场抓了那个黑人盗窃的现行，否则是没有合法理由去拦截黑人的；而且即使抓的是现行，在罪犯逃 ...

我觉得citizen arrest的执行者要冒太多法律的风险，如果涉及枪支的话就更是如此了。

我想到两点：
（1）被arrest的人能乖乖听执行者的话，很可能是在枪口下服从，也就是说是在死亡的威胁下服从的。这个时候被arrest的人并没有对arrest的人有立刻的人身威胁的话，是谁把冲突升级了？被arrest的人是否能在生命被威胁的情况下自卫？如果被arrest的人犯的罪跟暴力无关呢？
（2）被arrest的人不服从，挣脱要跑，arrest的人在不受威胁的情况下能否开枪？如果不能开枪的话，开始为什么用枪口对人？如果不能开枪的话，开始的时候被arrest的人为什么要听从？

我住的城市里发生过的一件事：在一个公园里，黑女偷别人车里东西，被车主人发现，黑女跑回自己车里，车主人拔枪企图citizen arrest，被黑女用车撞死，被撞前车主人还开了几枪，黑女最后被判杀人无罪属于自卫，偷东西有罪。车主人是一个老警官的儿子，可能父亲的职业害了他，觉得自己也是个警察。https://komonews.com/news/local/shooting-at-beaver-lake-park-in-sammamish

Citizen arrest有很多逻辑漏洞，没有执法者的privilege的情况下，反正我是不打算扮演执法者

uper

Huntington 发表于 2020-5-8 11:19
我觉得citizen arrest的执行者要冒太多法律的风险，如果涉及枪支的话就更是如此了。

我想到两点：

我目前不打猎，我的枪只是自卫用的。




我很赞同这个人说的

We gun owners don't carry for you

https://www.wnd.com/2015/10/we-gun-owners-dont-carry-for-you/

Huntington

uper 发表于 2020-5-8 09:39
我目前不打猎，我的枪只是自卫用的。

在旁人生命受威胁时，隐蔽持枪者有开不开枪的个人选择，两个选择都是合理的。这篇文章We gun owners don't carry for you是对控枪派的宣言。

Citizen arrest是个灰色地带，让出枪开枪的条件变得模糊，可能会引起不必要的争端，个人觉得不支持。请参考我上面列的citizen arrest失败的案例，因为离我住的地方不到几公里路，所以印象深刻。

Lancelott

那些支持這案裡槍手們的，不妨順便幫忙辯護 Shannon Brown 的案子，照著這樣的思路，顯然這案裡的邏輯會合理多了

https://www.foxnews.com/sports/n ... eople-home-for-sale

ms86

赤影 发表于 2020-5-7 13:35 | 只看该作者

媒体的工作使命首先是博眼球，其次还是博关注，

工作使命. 这是重点！

CiTY_HuNTeR

doublepar 发表于 2020-5-8 10:44
GBI releases new details after father, son charged with murder of Ahmaud Arbery

事情更复杂了，Arber ...

我感觉不管最终结果如何，这个事件都应该可以算ccw课的一个经典案例了

doublepar

CiTY_HuNTeR 发表于 2020-5-8 14:10
我感觉不管最终结果如何，这个事件都应该可以算ccw课的一个经典案例了

当反面教材吧。跟佛州停车场里开枪打死人的性质差不多。

CiTY_HuNTeR

doublepar 发表于 2020-5-8 18:19
当反面教材吧。跟佛州停车场里开枪打死人的性质差不多。

视频看那几个动作确实是反面教材，刚刚跟我对门警察聊天他也说，虽然那个父亲调查过这个人的案子，但他已经是平民，没看到犯罪就不能做有罪推断，不能play cop

Hetzer

doublepar 发表于 2020-5-8 15:19
当反面教材吧。跟佛州停车场里开枪打死人的性质差不多。

佛州停车场是哪一个案子？
我有个大概印象，是不是开枪者说死者及同伴占残趴还是停车不规范什么的，去批判。然后吵起来他说自己no retreat然后开枪？

记不清细节了。

doublepar

Hetzer 发表于 2020-5-8 16:36
佛州停车场是哪一个案子？
我有个大概印象，是不是开枪者说死者及同伴占残趴还是停车不规范什么的，去批 ...

对，也是扮警察太入戏了。

谷匪

CiTY_HuNTeR 发表于 2020-5-8 14:10
我感觉不管最终结果如何，这个事件都应该可以算ccw课的一个经典案例了

Reno 也很气愤。随着事情经过的曝光，这父子俩是给2A做了反面教材，不但使猪队友，还为反枪派添柴加油。

https://www.youtube.com/watch?v=gcnf8c8HTqA

谷匪

Huntington 发表于 2020-5-8 08:19
我觉得citizen arrest的执行者要冒太多法律的风险，如果涉及枪支的话就更是如此了。

我想到两点：

一直以为citizen arrest是个歇后语，不是真有这条法律。难道citizen arrest还真有法理基础，这个似乎没有实践可能啊。

WCB

Hetzer 发表于 2020-5-8 20:36
佛州停车场是哪一个案子？
我有个大概印象，是不是开枪者说死者及同伴占残趴还是停车不规范什么的，去批 ...

一车健全人残趴。非男带子入店购物。非女候车里。白男看他们没残趴证（前后车看来一遍）。于是上前指责。非女随下车与之对骂。非男得知后赶到猛力推白男。 致白男马翻在地。白男拔枪。单发中非男。非男逃入店内毙。

本人不解之处：他们到店的时候，离店门近的地方全是空位。他们选择了离店门最远的残趴位。为什么？

WCB

这个非洲朋友根本不住附近，干嘛去那里跑步？踩点？
他家人（妈妈？）的反应： 你们没有抓住他正在偷。。。。

当然还是报警好。我以前住的小区。有一段好几家连续被盗（在远处车里看到人离开后，踢前门，开车库，进车库，关车库。装车。开车库。从容离开）。后来一次neighborhood watch看到了。 打911.警察正好在附近。2两分钟内三四辆赶到。抓住了。贼是200miles外的大城市来的。
快十年前了。那时我立马买了AR15.