Oh shit! 又一起白人警察杀黑人的争议案件

jhe123

https://concealednation.org/2020/05/armed-citizen-shoots-officer-during-no-knock-raid-at-wrong-house-his-girlfriend-was-killed-and-hes-charged-with-attempted-murder/

三个便衣去抓人，找错房子，其实要抓的人也早已被抓到了。踢开门就往里冲，也不宣示自己是警察，结果有CCW的good guy 屋主开火，打中一个的大腿，警察回击，一阵乱枪，打死CCW的女朋友，现在CCW屋主被控企图谋杀警察。警察白人，屋主女友黑人

yasuokongqi

如果描述属实，这个就太过分了

oldben

进错房子最容易造成悲剧。

警方说这几个便衣 “were executing a drug warrant”，难道说不需要出示 warrant 就直接冲进去？

Hetzer

no-knock式闯屋搞出来的事情不止一起了。
https://www.nbcwashington.com/ne ... -at-his-home/54589/

https://theappeal.org/how-a-no-k ... -a-lethal-shootout/

https://www.vox.com/2014/10/29/7 ... angerous-work-drugs

因为这种执法方式，还衍生出来：
https://en.wikipedia.org/wiki/Swatting
最著名的一起：
https://www.google.com/search?q=finch+swatting


猴屯警方惹出来一起大案以后，已经宣布不再这么搞：
https://www.nytimes.com/2019/02/ ... houston-police.html

Ogre

"又一起白人警察杀黑人的争议案件"，这标题取的，就嫌世界不够乱。

oldben

一个英国人,一个法国人,一个苏联人谈论什么是世界上最幸福的事
英国人：最幸福的事情就是冬天晚上回家，穿着羊毛裤坐在壁炉前面。
法国人：你们英国人就是古板，最幸福的事情是和一个金发女郎一起去地中海度假，然后我们好和好散。
苏联人：最幸福的事情就是半夜有警察敲门，开门后：伊万，你被捕了。
             …：你弄错了，伊万在隔壁。

谷匪

这个案子对家防那些方案提供者是个很好的提醒，提枪破门而入的也不一定是歹徒，职业杀手找上门来跟你对射的也不一定是为了干掉你。

结论，不论自己手里有几把枪，第一要务还是逃之夭夭，逃不了也至少要问个所以然，对方来此有何贵干。

所以那些法律说不到事关性命，不许开枪杀人，是有其原因的，虽然执行起来困难，但是显然出发点也是为了更好的保护good guy避免造成更大的对人对环境的破坏。

doublepar

Supreme Court Justices Are Considering 13 Petitions Involving the Pernicious Doctrine of Qualified Immunity

主要是警察有恃无恐。

jhe123

Ogre 发表于 2020-5-13 13:34
"又一起白人警察杀黑人的争议案件"，这标题取的，就嫌世界不够乱。

哈哈，发帖时突然想have some evil fun, 就写成这样了。

oldben

如果屋子里有 2个守法公民，而且每人持一把半自动霰弹枪，估计结果会有很大不同。

黑金黑装备

oldben 发表于 2020-5-13 14:57
如果屋子里有 2个守法公民，而且每人持一把半自动霰弹枪，估计结果会有很大不同。 ...

你说的这到底是美国还是伊拉克啊……搞的枕戈待旦和战区一样。守法公民被警察杀了，你居然责怪他们的火力不足？

王子

oldben 发表于 2020-5-13 14:57
如果屋子里有 2个守法公民，而且每人持一把半自动霰弹枪，估计结果会有很大不同。 ...

就算天天胯着全自动在家里晃, 对于突如齐来的状况, 我想在训练有素的人也会麻爪, 何况对方采取的是偷袭

Hetzer

doublepar 发表于 2020-5-13 14:15
Supreme Court Justices Are Considering 13 Petitions Involving the Pernicious Doctrine of Qualified I ...

我靠。

svchw

情报出错？个人对抗政府（即使是低效无能的政府）也真是力不从心。

这个悲剧估计受害者最好的结果也就是得到政府的巨额赔偿？

oldben

黑金黑装备 发表于 2020-5-13 15:39
你说的这到底是美国还是伊拉克啊……搞的枕戈待旦和战区一样。守法公民被警察杀了，你居然责怪他们的火力 ...

我是想假如某天大半夜，有便衣开着无标志的车，走错了门还一言不发，端着枪冲到我家里头，那么我应该如何应对。

Uncleleo

如果是来杀人灭口的，不管是不是警察，都基本完蛋。有一解，住知识分子集中的单纯小区，被hitmam找上门的机会会小一些吧。

danielh

最该骂的就是申请no knock warrant的警察（还有批准warrant的法官）。不可否认有些search确实需要no knock，否则犯罪分子有足够的时间销毁证据或者通风报信。但这就要求发出no knock warrant必须慎之又慎。

所以在申请的时候，除了证明no-knock的必要性（大多数申请着重于这点），更重要的是要有足够的证明嫌疑人此时此刻确实居住在这个地址（比如多名线人确认，警察多日观察到嫌疑人出入，确定此时就在房内等等）。否则随便申请和批准这种warrant，和草菅人命（包括agent的生命）没有任何区别。可惜很多警察和法官申请warrant都只是走走过场...

个人认为CCW无罪，半夜有人no knock，no announce break in，homeowner reasonably believe闯入者有恶意，可以正当防卫。当然，最应该做的是起诉申请warrant的警察negligent，可惜几乎毫无可能。

huh

门口装俩claymore?  不过爆炸物是被禁的吧

ms86

这是说该倒霉了？

noghsot

oldben 发表于 2020-5-13 18:08
我是想假如某天大半夜，有便衣开着无标志的车，走错了门还一言不发，端着枪冲到我家里头，那么我应该如何 ...

1）如果来不及拿枪，一切交给上帝，坚决配合不反抗。
2）如果来得及。。。城堡法。