散弹枪家防不是首选但每户必备--什么是12Gauge散弹枪？

双筒

科普文章第一段就写了个myth：拉枪栓does nothing，如果已经上膛了还让你少了一发子弹。。。

而且既然是科普就应该用正确的名称嘛，那是霰弹枪，念xian4，所以我们平常说成咸蛋枪。。。

双筒

跟在哪儿的华人没关系，中文就是中文，区域性的不同不影响语法的完整性，科学就是科学啊，正确的公认的名词就是霰弹枪，平常爱怎么说无所谓，既然要科普就不应该以讹传讹嘛。。。

再说了，说咸蛋的穿透力很弱，还当优点来说也是不正确的。 穿透力低那是在打鸟蛋，正因为是打鸟而不是用来打人的所以才穿透力低。 用来自卫，一个rule of thumb就是，打不穿好几层干壁的，也不适合用来打人/自卫。。。

双筒

gunplayer 发表于 2020-5-15 14:20
说起来穿透力，一般子弹的穿透力，一般的灰板可以穿透9层，如果是散弹枪弹，基本上2层都穿不透，这就是优 ...

我说了，看什么子弹，光说“散弹枪弹”是不严谨的。 鸟弹是你说的，穿透力比较低，但就算是鸟弹也有size不同，大的穿透力就接近小号的鹿弹了。。。

双筒

满地找牙 发表于 2020-5-15 15:19
多谢科普。涨姿势了。

是的，语言本身是dynamic的，是发展变化的。 像70年代我们都把“甘肃”念成gan1 su1，“召开”念成zhao1 kai1。 到了80年代我们上高中了，突然中央人民广播电台把甘肃省念成gan1 su4 sheng3，召开全国人大念成了zhao4 kai1。 我们都傻了，回去一查字典，肃就一个发音，4声的，召开的召也是，念zhao的时候只能念4声。 我们是应该按字典念呢，还是坚持我们的念法，等99%的人口都这么念的时候国家语委就承认这个念法是正确的，语言学家也得跟我们念了呢？ 就像“呆板”这个词，是应该念ai2 ban3呢还是念dai1 ban3？ 据说大陆的字典曾经也是注ai2 ban3的，但现在已经加上dai1 ban3了。 这是台湾等流行繁体字的地区嘲笑大陆中文发展，不是通俗化而是庸俗化的一个原因。 就像简体字，55年的第一次简化是选个异体字里笔画最少的作为正体字用，还有点道理。 到了77年的第二次简化就是胡来了，把汉字简化到中文不是中文，假名不是假名的。 我们当时上小学，那是开心的要死。 作业平常要一个小时的，我半小时就能写完。 不光是草案里第一表正式开始用的部分我们小孩子都用上了，连仅作为讨论部分的第二表我们也用了。 我们语文老师气死了，她不认识那些字啊，也不能判我们写错了，我跳起来说那是政府发布的看见没？ 轮到我们小学生来教先生识字了。 你想想一个国家的语言文字都可以让一个二年级小学生来教他的老师了，这是不是文化的倒退？ 所以二简字成了海外华人的笑柄，说大陆统治28年后文化倒退了100年还不止。 80年代二简字给废止了。 我不是说字典就一定是对的，但要字典干什么呢？ 平常说话无所谓，什么mag还是clip我能懂就行，但科普的东西是给新人看的，想象一下小学一年级如果汉语拼音没学好，以后说普通话怎么可能标准对不对？。。。

双筒

waterline 发表于 2020-5-15 22:06
霰是从日语的汉字里引用回来的，日本人先翻译的是霰弹枪，我们就采用了这个字，其实读san读xian都可以，没 ...

不对吧？百度的记载说“霰”这个字在南朝就出现了，在唐朝之前。 日语应该是唐朝时期从中国引进发展来的，所以不应该是引进日本的。。。