9MM， Is +P Ammo better?

uper

for home/self defense?  


is it necessary?


if price is the same, which one would you choose, normal or +p?  which one would you choose for your wife and the youth？  assuming they are not as strong as you.

网上看了一些老美的看法，比如下面这个就说得很有道理，还是想知道这里各位的看法。请用过的枪友不吝指教。

https://www.thetruthaboutguns.com/p-ammunition-really-necessary/

TTBJ

这种细节我是不追求的，家访手枪里塞的就是平时用的fmj，只要不是钢壳就行。
--------------------

我来update一下，FMJ相对HP最大的问题是穿透力强，有可能1枪穿俩，穿墙后有可能打倒邻居之类。对我来说家防是固定在家这个特定场所，我住大农村，前门到马路就有100 yds，穿透力对我来说不是问题。如果是ccw那不种可预测的场景一定要HP，不过我们大兰州ccw是没戏的，所以我也没有专门备HP家访，要是还有ccw的需要那肯定顺便家防了。

至于杀伤力HP确实强些，但还强不到birdshot/ buckshot这种差距。另外考虑到熟悉程度，FMJ每年打几千发，HP如果用的话恐怕也就是每半年把2支值班枪里的30发打掉换新的。相比之下我更倾向于使用日常熟悉的。

枪弹都是工具，每个人需要按照自己的环境做出合适的选择。看到有不同意见，生怕误导了别人，欢迎抄袭我的答案，不过前提是请千万看好题目。

uper

TTBJ 发表于 2020-6-8 20:28
这种细节我是不追求的，家访手枪里塞的就是平时用的fmj，只要不是钢壳就行。 ...

w w what???  fmj for target practice?  


记得f大说过它们很弱， 别说没有EXPANSION了。南非星辰大哥中的那枪，不幸中的万幸，就是FMJ。他好像说过要是JHP就惨了。

Zn2011

TTBJ 发表于 2020-6-8 20:28
这种细节我是不追求的，家访手枪里塞的就是平时用的fmj，只要不是钢壳就行。 ...

JHP 作为家防蛋还是有一定的道理的。

gggghbr

我从来不纠结。Bible list里哪个最便宜最好买就买哪个：
https://pistol-forum.com/showthr ... d-Self-Defense-Ammo

uper

gggghbr 发表于 2020-6-8 20:49
我从来不纠结。Bible list里哪个最便宜最好买就买哪个：
https://pistol-forum.com/showthread.php?4337-Se ...

下单买了点+P，反正和普通的一样价格了。话说JHP到处缺货。后悔以前没有屯。

双筒

看什么口径了，对那些本来速度比较慢，历史比较悠久的老口径比如38sp，45ACP等等，如果特别关注空尖弹的扩展，觉得没扩展就跟没打中似的，那+p还是有道理的。 现在这俩口径都有可靠的空尖弹了（比如HST），没必要为了扩展去打+p了。如果是像highway patrol那样需要保证保证barrier penetration，像汽车门什么的，那应该打那种设计来就是高速的子弹：357sig 而不是9毫米的+p。。。

uper

双筒 发表于 2020-6-8 21:24
看什么口径了，对那些本来速度比较慢，历史比较悠久的老口径比如38sp，45ACP等等，如果特别关注空尖弹的扩 ...

改，标题加了9MM

我只用9MM， 左轮去朋友家抚摸一把就行了。

双筒

uper 发表于 2020-6-8 21:34
改，标题加了9MM

我只用9MM， 左轮去朋友家抚摸一把就行了。

9毫米我上面最后一句也提到了啊。 9毫米本来就没必要因为扩展问题去打+p的。。。

uper

双筒 发表于 2020-6-8 21:46
9毫米我上面最后一句也提到了啊。 9毫米本来就没必要因为扩展问题去打+p的。。。
...

价钱一样，就买了+p
就当买猪肉多买了二两

QuiMi

我相信口径大比小好，所以选择45ACP。 选第一把手枪的时候9mm和45ACP反复比较， 觉得9mm后座也就稍稍小一点，差距微不足道的。

同一口径，+p 比常规的强。同样道理，+p比普通弹后座大一点，差距也不大。

连+p后来都觉得不过瘾，把XD45换了个枪管试验460Rowland手炮， 那后座真正大到虎口疼才到此为止。随身枪定格 45ACP+p。 那460Rowland留到进森林防熊用。

maxsterling

我觉得+P一般用在威力差一点的口径，比如点38，用+P的子弹就特别好，弥补一下常规38spl 的威力不足。而常规9mm的子弹如果威力足够了，比如muzzle energy>350，停止力杠杠的，这个时候还是否用+P子弹就看个人喜好了。觉得很容易控制后座的同学可能仍然考虑增加威力用+P子弹，而一般的女同学就算到此为止，也可行。
还有，楼上的沙发同学竟然用fmj来家防？当然如果大口径、邻居住很远，应该也不是太大问题。。。

trigger

就我手头的2个枪来说。Glock的Q&A里面说了，G家的barrel不是为+P造的，不建议用。Springfield Armory的XD-9里面没有提到。据老美说打个几盒没事，但长期的话，barrel的寿命会明显缩短，而且建议用更强的弹簧。

我也有2盒上次去店里拿枪时候随便抢的2盒JHP，当时没仔细看是+P的。前两天本来想放到家防弹夹里，结果一看是+P的。现在还不知道怎么处理呢

gggghbr

trigger 发表于 2020-6-8 22:11
就我手头的2个枪来说。Glock的Q&A里面说了，G家的barrel不是为+P造的，不建议用。Springfield Armory的XD-9 ...

如果你真的用+p把枪管打坏了，子弹的钱估计够买n个枪管了。

uper

QuiMi 发表于 2020-6-9 00:09
我相信口径大比小好，所以选择45ACP。 选第一把手枪的时候9mm和45ACP反复比较， 觉得9mm后座也就稍稍小一点 ...

也考虑过.45，后来觉得肯定要有9MM，我比较懒，简单点算了，都9MM。我不打猎，所以无须对付熊呀啥的。.45, .357肯定威力大于9MM是没说的 。

uper

trigger 发表于 2020-6-9 01:11
就我手头的2个枪来说。Glock的Q&A里面说了，G家的barrel不是为+P造的，不建议用。Springfield Armory的XD-9 ...

同意楼上，别担心枪管。

uper

maxsterling 发表于 2020-6-9 00:38
我觉得+P一般用在威力差一点的口径，比如点38，用+P的子弹就特别好，弥补一下常规38spl 的威力不足。而常规 ...

是这个理。
Plus p的一般要贵与普通的，但现在普通的也涨价涨到和它无差别了。看到价格相同，就不纠结了。

QuiMi

trigger 发表于 2020-6-9 00:11
就我手头的2个枪来说。Glock的Q&A里面说了，G家的barrel不是为+P造的，不建议用。Springfield Armory的XD-9 ...

Springfield XD 厂家说+p没问题

TTBJ

uper 发表于 2020-6-8 21:38
w w what???  fmj for target practice?  

update一下，FMJ相对HP最大的问题是穿透力强，有可能1枪穿俩，穿墙后有可能打倒邻居之类。对我来说家防是固定在家这个特定场所，我住大农村，前门到马路就有100 yds，穿透力对我来说不是问题。如果是ccw那不种可预测的场景一定要HP，不过我们大兰州ccw是没戏的，所以我也没有专门备HP家访，要是还有ccw的需要那肯定顺便家防了。

至于杀伤力HP确实强些，但还强不到birdshot/ buckshot这种差距。另外考虑到熟悉程度，FMJ每年打几千发，HP如果用的话恐怕也就是每半年把2支值班枪里的30发打掉换新的。相比之下我更倾向于使用日常熟悉的。

枪弹都是工具，每个人需要按照自己的环境做出合适的选择。看到有不同意见，生怕误导了别人，欢迎抄袭我的答案，不过前提是请千万看好题目。

双筒

trigger 发表于 2020-6-9 01:11
就我手头的2个枪来说。Glock的Q&A里面说了，G家的barrel不是为+P造的，不建议用。Springfield Armory的XD-9 ...

格牢靠官网上说的是，不建议打+p+的子弹。 +p是SAAMI 的一个标准，膛压是明确限定了的；+p+不是标准，各个厂家自己决定压强应该是多少：