Polymer80被ATF端了……

DeezGuns

Uncleleo 发表于 2020-12-17 11:29
Primaryarms 还在卖P80呐......难道是打击范围仅限于加共和内猾达？

P80本来就是ATF他们自己承认的，有letter

现在他们的意思是，寿司可以吃，芥末也可以吃，但是寿司沾着芥末一起吃就不行

atugong

FN_Roller 发表于 2020-12-13 21:19
宪法第二修正案只说了保有武器的权力不得侵犯，没提自己造武器。这种和2A就没关系了，看现在这样的大环境 ...

YouTube上用黄铜铸炮的视频几百万点击，好像没有人管
https://youtu.be/9kJxOn9NU9w

winterwang

墙内铸造出来的脑子不经过改造是无法理解墙外的思想的。前面我说话有点重了。抱歉。其实冷静下来想想自己的思想改造也是没有多少年前的事情。也是叫“50步笑百步”了。希望更多的枪友能够多看多读，争论双方的意见都看看，想想，还是能有更多的人成为2A支持者。

doublepar

FN_Roller 发表于 2020-12-17 07:27
“自造自用，需要关政府什么事？” 这话是不是你说的？我讲的就是自造自用也关政府的事，你有意见？

...

你这脑洞有点大啊。好比政府承认屁民有生存权，然后不许屁民自己做饭，只许叫外卖。

另外，知道联邦政府管制枪支的宪法基础是什么吗？

FN_Roller

好吧，我承认一看到这个消息没多想就发表了看法，有些方面也没了解，讨论一下也纠正了自己的一些角度。
觉得要彻底放弃管理让所有人都可以有火器还是太激进了，我的基本想法就是什么人可以拥有火器这个标准可以讨论调整，如果现有的标准不合理那应该推动改变。只是从一个极端（全面禁枪）跑到另一个极端（彻底不管是个人就可以有火器）恐怕不是最佳解决方案，平衡点在哪里可以继续讨论调整。

谢谢大家分享观点。

纷乱的2020年过去了，祝所有枪友们新年快乐，阖家安康，在2021进更多好枪，精更多技艺！

uper

FN_Roller 发表于 2021-1-1 11:36
好吧，我承认一看到这个消息没多想就发表了看法，有些方面也没了解，讨论一下也纠正了自己的一些角度。
觉 ...

以前被教育的认为政府是站在自己一边的，后来发现政府不但从来不是，而且从来都是站一少部分人一边的。以前被教育的虽然知道自己不属于这一少部分，但总是自觉为他们着想，就因为他们的名字叫政府。

我说得是我自己。

doublepar

FN_Roller 发表于 2021-1-1 08:36
好吧，我承认一看到这个消息没多想就发表了看法，有些方面也没了解，讨论一下也纠正了自己的一些角度。
觉 ...

历史上管制枪支的着眼点主要在于拥枪者的“危险性” (dangerousness)，即不允许一些比较危险的人拥枪，而不是看枪本身危险不危险，因为所有枪都是致命武器，在会用的人手里栓动枪和全自动都很有效，认为不同枪的危险度不同是个伪命题。当代禁“攻击武器”、“大弹匣” 等主张更是着眼于管制枪的“可操作性” (operatability)，根本没有什么正面意义，其目的还是为了限制更多人方便地拥枪用枪，从而遏制拥枪率。