入手金黄色BufferlessBCG for AR15

atugong

DeezGuns 发表于 2021-1-2 17:54
这两货神似
每次拉的时候就会有陀螺在lower 下面飞出来的错觉

　倒是真像

idee

atugong 发表于 2021-1-2 18:00
我也留意过这个，可惜它只提供了皮轨接口，如果想要brace/stock可折叠，有可能还得加额外的折叠结构，导致 ...

这两个给BRN-180用哪个好点？

idee

DeezGuns 发表于 2021-1-1 23:21
我觉得单买这个就能改手上的upper变成bufferless啊, 最便宜的upper不带bolt的$300也有， 贵的上不封顶没得 ...

如果只为折叠托，BRN180 有deal时候 $600，对lower没要求，大店设计+大厂制造，可能更好吧

Zn2011

这都赶上form4的时间了

atugong

idee 发表于 2021-1-3 00:24
这两个给BRN-180用哪个好点？

Matador Arms The Sidewinder，貌似没看到过负面review

idee

atugong 发表于 2021-1-3 17:11
Matador Arms The Sidewinder，貌似没看到过负面review

谢谢。话说，这个在pistol上大概也有brace超过13.5"的问题

coonlv

idee 发表于 2021-1-2 21:34
如果只为折叠托，BRN180 有deal时候 $600，对lower没要求，大店设计+大厂制造，可能更好吧
...

brn180好deal很难有了。上次600是gen 1，换代清货价

Hetzer

coonlv 发表于 2021-1-3 22:27
brn180好deal很难有了。上次600是gen 1，换代清货价

gen 2相比gen 1有哪些改进啊？

coonlv

Hetzer 发表于 2021-1-3 22:38
gen 2相比gen 1有哪些改进啊？

其实主要是改了handguard的固定方式，从原来的一个卡扣换成了一个大螺丝。16/18寸的gen1没有adjustable gas，gen 2加上了。所以短管的1代到二代没什么真正改进，但是价格涨了。。。

atugong

idee 发表于 2021-1-4 01:17
谢谢。话说，这个在pistol上大概也有brace超过13.5"的问题

估算一下，避开可伸缩的brace，可以控制长度到13.5以内。

idee

atugong 发表于 2021-1-4 05:21
估算一下，避开可伸缩的brace，可以控制长度到13.5以内。

固定的我知道tailhook mod1，还有什么好选择？

andrews

他这个不用buffer缓冲，那后坐力是哪个部件来承担？lower在设计上可是不受力的。

DeezGuns

andrews 发表于 2021-1-4 10:34
他这个不用buffer缓冲，那后坐力是哪个部件来承担？lower在设计上可是不受力的。 ...

仔细看图上，图上可以看见一共3根弹簧，其中前弹簧两边连杆上各一根，为一对共同工作。实际上，如果你去看我发的帖子链接，里面老外收到的实物有详细讲解，其实bcg的前半部分内部还有一个弹簧缓冲。也就是原来的1段buffer改成了现在的一共3段buffer。
回到你的问题上，后坐力由3段弹簧共同承担，开枪后火药燃烧气体推动bcg后退的动能，转化为弹簧们的弹力势能，然后弹力势能又转化为动能推动bcg复位。

lower在设计上，实际是受力的，如果你玩polymer lower 或者3d打印lower就知道了，枪机运动实际上有很多个阶段，其中最开始子弹开始发射，还没经过gas block的时候，枪机是处于闭锁状态，这时候反作用力作用在lug上，通过upper receiver传递动能，在rear takedown pin的地方承受最大的力。 这就是为什么polymer 和3d打印这个地方容易断裂。 3d打印的lower通常在这个地方和buffer tower会进行额外的加固。  

说到buffer tower, 这是另外一个lower会受力的地方，一个是upper body传递过来的力，另外一个是复进簧对buffer tube的力， buffer tube 不就链接在buffer tower上么。

那么这个bcg，也是一样的道理，lower的受力点也几乎没有改变。 厂家有一个配件去替换原来的buffer tube，把lower上buffer tower的洞堵上。你可以理解为一个极短的buffer tube。

atugong

idee 发表于 2021-1-4 13:29
固定的我知道tailhook mod1，还有什么好选择？

tailhook mod1c 就行了。其他的强不到哪里去，而且更重

andrews

DeezGuns 发表于 2021-1-4 11:15
仔细看图上，图上可以看见一共3根弹簧，其中前弹簧两边连杆上各一根，为一对共同工作。实际上，如果你去看 ...

想了想，大概有个概念了。那接下来的问题就是他这个设计到底能不能撑得住了，照说算一算应该能知道的。再就是最重要的可靠性问题……

DeezGuns

idee 发表于 2021-1-4 10:29
固定的我知道tailhook mod1，还有什么好选择？

我上面推荐过的A3 Tactical stabilizer 不错，很小巧一个，他们家也做tailhook 的架子

TTBJ

andrews 发表于 2021-1-4 14:34
他这个不用buffer缓冲，那后坐力是哪个部件来承担？lower在设计上可是不受力的。 ...

自己呀，这个就是等于自带buffer了。

idee

DeezGuns 发表于 2021-1-4 14:29
我上面推荐过的A3 Tactical stabilizer 不错，很小巧一个，他们家也做tailhook 的架子
...

挺漂亮的，不过，有点贵

idee

atugong 发表于 2021-1-4 11:55
tailhook mod1c 就行了。其他的强不到哪里去，而且更重

看过照片，很秀气。看着有点小，做brace用胳膊放得进去吗？

atugong

idee 发表于 2021-1-4 19:53
看过照片，很秀气。看着有点小，做brace用胳膊放得进去吗？

看看油管视频吧，这不是个传统意义上的brace。