北加湾区奥克兰唐人街商店老板开枪阻止抢劫被捕

iLagalots

https://abc7news.com/oakland-pol ... atown-opd/10346747/

基本上這位奧克蘭警長叫你不要武裝自己，乖乖當證人就好...

不知道這個黑警長會不會對黑居民也說同樣的話... MD黑命貴亞裔的命就不貴了嗎

店主被捕當天六萬保釋了出來

Update: 大多的警察並不想逮捕店主，店主開槍時嫌犯已經在逃逸的車上而且車子差點撞到被害者 (the store owner fired his gun after the robbery suspects got into their car to flee the scene and nearly hit the victim with the vehicle)

DirectGG

这就是民主党统治下，在加州见义勇为的下场

Harlanchan

这TM保护自己的财产结果反而被捕还交了6W，就滑天下之大稽。 要是我反手就给尼玛搞法院了

terminal2000

他是为了救一个附近光天化日之下被抢的女人。

Magix

这是今天的：
https://www.nbcbayarea.com/news/ ... -condition/2469851/
不arm自己就只能被打了

official71

这个店主看到街上光天化日之下抢包，冲出去朝天开了4枪，抢包的（没说族裔你懂的）跑了。你要问坏人抓没抓到？当然抓到了（开枪的那必须是坏人了）。你要问抢包的抓没抓到？当然没抓到（不是没抢成吗那就不用抓了呗）

另外今天这个店里面被枪击的也是中了4枪，据说就为了抢$200，这就是湾区。

fisherman188

我自己的解读是：
1）不要为了见义勇为而开枪。特别是不涉及生命安全的见义勇为。老美一般不鼓励见义勇为。
2）不要为了保护财产而开枪。特别是他人财产。红州也许可以，蓝州好像不鼓励这个。
3）不要轻易出枪，不要鸣天示警。打出去的每发子弹都要负责。放空枪也要负责的。
4）面临imminent life threat，该开枪就不要犹豫。
5）一旦开枪，用最快的速度把最多的弹药倾卸在敌人身体躯干上。
6）开完枪，不要大嘴巴和警察什么都说，只要简单说一两句即可，keep your mouth shut up，赶紧找律师。
当然，目前都是纸上谈兵。

shakiestgun

"We don't want our business owners or others to begin to arm themselves. We would really prefer them to be good witnesses."

By witnesses, he meant Victims...

双筒

fisherman188 发表于 2021-2-18 06:42
我自己的解读是：
1）不要为了见义勇为而开枪。特别是不涉及生命安全的见义勇为。老美一般不鼓励见义勇为。 ...

不鼓励见义勇为，但自卫还是允许的。 加州的法律也规定，自卫不光是保护自己，也包括保护他人，而且不需要那个被保护者的同意。 同时自卫的范围也不光是谋杀或他杀，抢劫也是加州法律认定的一项可以使用致命武器的自卫。。。

doublepar

双筒 发表于 2021-2-18 05:58
不鼓励见义勇为，但自卫还是允许的。 加州的法律也规定，自卫不光是保护自己，也包括保护他人，而且不需 ...

如果仅仅是空手的 Simple Robbery，除非有更多的细节，最多达到使用武力自卫的程度(辣椒水、电击枪)，通常没有达到使用致命武力自卫的程度。
如果披着公权外衣的六忙居然保护六忙，并没有改变法律要求，只是提高了自卫的知识和技术门槛。
所以要从器械、技术、战术、心态、法律各方位全面训练，提高自卫水平，尤其是对在动物园里讨生活的人来说。
跟 5 楼的例子对比一下，其实是该开枪的没(开)枪，不该开枪的倒开枪了。

doublepar

如果达到了使用致命武力自卫的程度，比如 5 楼的例子，事主或旁人妥妥地可以开枪放倒歹徒，不但不用退让，还可以追击，直到威胁完全解除为止。
参见加州陪审团指示条例 CALCRIM 505/506

双筒

doublepar 发表于 2021-2-18 09:53
如果仅仅是空手的 Simple Robbery，除非有更多的细节，最多达到使用武力自卫的程度(辣椒水、电击枪)，通常 ...

在加州，如果正在进行的犯罪是forcible and/or atrocious crime，就可以使用致命武器。 抢劫robbery是forcible and/or atrocious crime的一种啊。。。

etc

"We don't want our business owners or others to begin to arm themselves. We would really prefer them to be good"  victims

uper

DirectGG 发表于 2021-2-18 01:36
这就是民主党统治下，在加州见义勇为的下场

Defund that police

doublepar

双筒 发表于 2021-2-18 09:27
在加州，如果正在进行的犯罪是forcible and/or atrocious crime，就可以使用致命武器。 抢劫robbery是for ...

事实上，犯罪是不是正在发生？还是已经发生，嫌犯抢完了在逃跑？确定了事实才能知道适用哪条法律。

smartknife

我觉得开枪条件成立，但关键是检察官的一张嘴。检察官如果认为，抢劫犯看到店主就逃了，或者开了一枪后罪犯就转身了，他／她就可以认为后三枪有罪。

Wkkkk

对天开枪被抓不冤啊。

Magix

Wkkkk 发表于 2021-2-18 20:07
对天开枪被抓不冤啊。

为什么说是对天开枪? 新闻里说是对suspect开枪的

WCB

shakiestgun 发表于 2021-2-18 09:53
"We don't want our business owners or others to begin to arm themselves. We would really prefer them ...

And "Her message to would-be criminals was simple:  "Hey thieves, lay off. Give us a break!""

doublepar

WCB 发表于 2021-2-18 21:35
And "Her message to would-be criminals was simple:  "Hey thieves, lay off. Give us a break!""

这跟四年前费城华社的想法如出一辙。当然，费城这个求饶的版面初稿在各方反对下，最终没有发出来。