关于Glock 22的一枪多用 - 四种口径转换

HZTac48

在Glock的所有型号里，我个人最喜欢的是Glock 22。原因有：
1）Glock 22 是.40 S&W口径，用于家防威力比9mm更大。而在平常用来打靶，因为后坐力更大，也更有乐趣一些。
2）Glock 22 是美国和加拿大警察的标配 （可以吹嘘自己有一把和警察用的一模一样的枪）。
3）也是最重要的原因，Glock 22 可以转换成四种不同口径，做到一枪多用。
关于Glock 22的口径转换：
1）转换为9mm。Glock 22的外观尺寸和Glock 17完全一样 （此处指Gen 4和之前的Glock 22。Gen 5 的Glock 22加厚了套筒，尺寸与Gen 5 Glock 17稍有不同），而内部机件也大多可以通用。但是Glock 22的枪管比Glock 17粗，所以不能直接把Glock 17的枪管装进Glock 22。把Glock 22转换成9mm要用专门的转换枪管，就是外部尺寸和Glock 22 的.40枪管一样，但内径做成9mm的。市场上可以买到好几种不同牌子的转换枪管。换上枪管，再配一个Glock 17的9mm弹匣，Glock 22就可以当Glock 17用了。
2）转换为.357 Sig。.357 Sig基本上是.40 S&W的弹壳前端做成收口，然后装上9mm的弹头。所以它的膛压比.40更高，弹头飞行更平稳，远距离的精度比较好。Glock 31就是.357口径，它的原厂枪管可以直接装在Glock 22上，弹匣都不用换。不过.357 Sig的子弹供应不多，价钱也比较贵，不是很常用的口径。
3）转换为.22LR。市场上有不同牌子的转换套件，这个套件就是把Glock 22的套筒连枪管整个换掉，换成.22LR口径，再配上专门的.22LR弹匣，这样Glock 22就成了.22LR的枪。这个套件也可以用在Glock 17上。用.22LR转换套件的好处是你可以用同一把枪，同样的手感和扳机，但发射.22LR的子弹， 用来平常练习可以省下不少子弹的费用。另外也可以用来教家人新手学习射击。
下面的视频有Glock 22口径转换的实际演示。大家可以从8:00开始看。

Sinkle

个人观点，glock的枪就是颜值不够

HZTac48

同意。在我上面的视频里也说到Glock的外观是它的缺点之一。

fisherman188

HZTac48 发表于 2021-5-14 21:43
同意。在我上面的视频里也说到Glock的外观是它的缺点之一。

呵呵，我其实觉得glock挺好看的。手枪就是应该方头大脸的。不喜欢哪些圆头圆脑的圆润设计。

双筒

市场上可以买到好几种不同牌子的转换枪管。换上枪管，再配一个Glock 17的9mm弹匣，Glock 22就可以当Glock 17用了。

得看枪。 40/357转9毫米，有人的枪就弄个转换枪管就好了，弹匣就用原来的也能打。 有的人就得换9毫米弹匣，或者更进一步，extractor甚至ejector也得换9毫米的。 9毫米的extractor安在40枪上其实也得改造一下，所以还不如直接改造40的extractor，把那个钩子内侧（贴在套筒上那侧）打磨掉一些，让钩子更伸入，可以更牢的抓住弹壳底缘。 这个是可靠性最关键的地方，45ACP的格劳靠如G21/30想要改打10毫米，也是这个地方最需要修改：拉壳钩的钩子尖端离开弹壳底缘太远了，没抓到多少干货。。。

HZTac48

赞，解释得很细致。我的glock 22弹匣装9mm基本不行，经常两发子弹一起被顶出来。但是extractor和ejector都没问题，抛壳很正常，没有过弹壳跳到眼前的情况。另外我还换了glock 17的recoil spring，不过没觉得有什么区别。glock 17和glock 22的recoil spring零件号不同，理论上glock 22的recoil spring更硬一些，但是实际中没看出什么不同。

双筒

HZTac48 发表于 2021-5-15 09:30
赞，解释得很细致。我的glock 22弹匣装9mm基本不行，经常两发子弹一起被顶出来。但是extractor和ejector都 ...

三代和更早的枪上，9/40/357用的是同一个recoil spring assembly。 从四代开始改了。  我以前的三代G23和G32是用的Wolff的金属guide rod，uncaptured，弹簧自己选重量，我都是选至少重两磅的。。。

双筒

看了楼主的视频，2分50秒的时候提到的格劳靠握把角度导致指向性不好，这其实是30多年前格劳靠刚出来的时候，一个流传很广的误导。 格劳靠的握把角度并不是什么原创（Luger在100多年前就用这个角度），就像击针击发也不是原创一样（勃朗宁也在100多年前就用了）。 关键是指向性好跟胳膊是不是伸开了有关系：手放在腰际的时候跟手臂伸直的时候，食指跟其他四指握拳形成的角度，这两个情况下是不一样的。 1911等手枪的角度更像手在腰际指人那样，所以这些手枪更适合shoot from the hip。 Luger和格劳靠的角度更像手伸直了在指人，也就是现代的站姿双手握枪的射击姿势。 只不过格劳靠刚来的时候，大多数人已经习惯了1911的握把角度，猛然一换格劳靠感觉自己是在指着靶子，枪口在指天空，很别扭而已。。。

ali

换来换去真麻烦，每种口径各来一把不香吗?

idee

可靠性好像没啥问题，主要问题是ejector，在G22/G23上用9mm complete slide都弹壳砸脑壳。换成9mm ejector能好点，不过Glock 9mm ejector本来就有问题，到处乱飞

HZTac48

ali 发表于 2021-5-15 11:31
换来换去真麻烦，每种口径各来一把不香吗?

如果你的保险柜够大，家里的领导也不会给你脸色看的话，当然香。 另外有些地区有拥枪数量的限制，这样就可以一把枪当三四把枪用。

whdbz

我就想知道，经过这么一通折腾，这枪还敢拿来防身吗？

HZTac48

whdbz 发表于 2021-5-15 15:28
我就想知道，经过这么一通折腾，这枪还敢拿来防身吗？

为什么不敢？换个枪管也能叫折腾，那到该换里面其他的部件时枪不就得扔了？

Zerokirk

HZTac48 发表于 2021-5-15 16:09
为什么不敢？换个枪管也能叫折腾，那到该换里面其他的部件时枪不就得扔了？
...

你可是换口径了啊，总觉得拿来防身太大条了。

双筒

Zerokirk 发表于 2021-5-15 19:45
你可是换口径了啊，总觉得拿来防身太大条了。

估计他自卫还是用的原始口径，那些更换口径的操作都是非永久性的，上下比小孩搭积木还容易。。。

HZTac48

Zerokirk 发表于 2021-5-15 16:45
你可是换口径了啊，总觉得拿来防身太大条了。

换口径后你拿它打上几百一千发子弹，看一下出故障的次数。如果故障率很低，那就大可放心。我的glock 22用9mm枪管不知道打了多少发子弹了，目前还没有出过任何卡壳之类的故障 。唯一出过的退壳故障 (stovepipe)是有一次我自己复装了一批低药量子弹，结果装药量有些过低，子弹射出后套筒没有被推到完全打开。

闪电伯爵夏亚

在我眼里glock是颜值最高的手枪，方方正正，枪界凯迪拉克凯雷德。
任何圆润造型的武器都是异端

老枪儿

我的G35也换装了9mm的枪管，用9mm的弹匣，目前打了几百发，没有任何问题，可靠性应该是肯定的

flyingspur

40子弹也不贵，威力比9mm还大点，就打40好了

HZTac48

flyingspur 发表于 2021-5-16 12:07
40子弹也不贵，威力比9mm还大点，就打40好了

如果单从经济角度讲，确实。40子弹比9mm只贵1毛钱左右，打三千发子弹才能差出300块钱，也就差不多是一根转换枪管的价钱。不过对于想尝试不同口径但又不想/不能买两三把glock的枪友，这可以是个折衷方案。