Guns are always loaded

OHOH

I guess one of the 4 rules need to be updated - never point a firearm at someone/something unless you want to or pretend to destroy it

TTBJ

uper 发表于 2021-10-25 17:13
哈哈

但另一方面也值得担忧。反枪能成牌坊，我们的枪权还能多久。

戏子们演绎得将来就是社会的发展方向，枪会慢慢从可能不听话的人手里转移到听话的机器手里，别说2A，就连1A都没戏。

STR1015

说是打穿了dp又伤到了导演的

ms86

看来他们不知道我们的拥枪4原则。唉

无语

对镜头拍摄开枪，只打了一枪，打中摄影的摄影师，穿透打伤摄影师后面导演，这个说法合理。

演员应该分不出空包弹和实弹，看上去都是子弹么，话说我也没见过空包弹，估计我也分不出，哈

反正道具给了这把枪了，并且告诉说是安全的，自然就直接用了，责任在于道具，不在演员。

有报道说，前一天剧组有人拿枪去打猎。估计没退弹，道具也没检查，还是道具的责任。

问题是，为毛要用真枪演戏？国内都是用假枪的，晕

andrews

无语 发表于 2021-10-25 19:09
对镜头拍摄开枪，只打了一枪，打中摄影的摄影师，穿透打伤摄影师后面导演，这个说法合理。

演员应该分不出 ...

空包弹没弹头的，就是弹壳收紧了，开口上拿个纸的或者什么别的堵一下。你看一眼就能区分开来。用真家伙+空包弹一般是成本的问题。用CO2 blowback的话后期至少要加枪火特效、抛弹壳和枪声。如果是假到连套筒后座都没有的假枪，那还得连后座的特效都加上，还要演员演的时候假装有后座。这些都能做，但后期很不便宜的。电影预算充足可以这么搞，电视剧一集就那么多钱，几场枪战戏下来光后期就吃光预算了。

再就是，国产片很多压根不在意这些特效，搞个五毛钱的了事。于是我们有了连发突突突的三八大盖……

groovy

无语 发表于 2021-10-25 19:09
对镜头拍摄开枪，只打了一枪，打中摄影的摄影师，穿透打伤摄影师后面导演，这个说法合理。

演员应该分不出 ...

假枪搞不好比真枪还贵。不过拿去打猎真是有点扯。。。。

uper

TTBJ 发表于 2021-10-25 16:45
戏子们演绎得将来就是社会的发展方向，枪会慢慢从可能不听话的人手里转移到听话的机器手里，别说2A，就连 ...

corsica

uper 发表于 2021-10-25 10:19
就是这个理。电影里当然需要指人，问题是演员就可以不用遵守枪支安全准则？就可以耍大牌随意？
...

枪指人已经违反枪支安全准则了。

noghsot

corsica 发表于 2021-11-3 15:46
枪指人已经违反枪支安全准则了。

有的时候也没法那么死板。比如说在家里二楼，同时随身带枪。。。这个时候枪口是指向下面房间的。

或者在家干火练习，靶子是贴在墙上，车库门，窗子上的，背后可能就是邻居，或者大街上的花花草草。

遵守基本原则背后的逻辑，心存敬畏，没有侥幸心理。

双筒

noghsot 发表于 2021-11-3 19:13
有的时候也没法那么死板。比如说在家里二楼，同时随身带枪。。。这个时候枪口是指向下面房间的。

或者在 ...

“枪指人”是指的枪在人手里的时候啊。。。

noghsot

双筒 发表于 2021-11-3 18:47
“枪指人”是指的枪在人手里的时候啊。。。

：），我在家干火时候，靶子是贴在车库门上的，严格说有伤害到车库门那边花花草草的可能，其实也违规了。
这个实在没法子了。