有点奇怪tiika和乳鸽这两家对chassis栓动用的枪管

maxsterling

最近买了杆tikka ctr，装在bravo上面，上了枪口制动器(muzzle brake)，发现枪管挺细的，制动器跟枪管有点头重脚轻的感觉。这才想起来网上说ctr跟tac a1都是次重管，枪口直径0.79"。这就让我有一些疑问，一般来说一个枪商厂家的各种款式，chassis rifle应该算是精射栓动系列里面的顶级产品，top of the line。比如tikka家的tac a1和乳鸽家的rpr。这些顶级精射栓动的款式按理说是应该用他家最重的枪管的，但是实则不然，tac a1 6.5和rpr 6.5用的都不是重管，而是次重管。
tikka家的重管是varmint/super varmint，乳鸽家的重管是american hunter，枪口直径0.85"左右。
这种用次重管装在chassis精射栓动上面的，势必会影响多发的散布。其他的枪商就不一样了，基本上chassis栓动用的都是自家最重的管，或至少有这个选项，因为本来chassis栓动就是冲精射去的。比如mpa家用的m24，还有网上口碑超好的dd delta5 pro用的heavy palma。这些真正的重管能保证10发组也在亚猫散布之内。
就tikka和乳鸽这两家对枪管做的决定有些奇怪。

Tigrexar

厂枪不想为重管做独立的生产线了，仅此而已。这两把枪也不算是严格定位的赛枪，更接近tactical precision rifle 。赛枪production组定位的两把最火的，mpa pmr和gap ppr用的都是更重管的选择。

军火

以前的tac （不是tac A1) 据说用的sako trg 的磷化枪管，精度相当可以，难道现在的A1 反而退步了？
或者说是为了和自家高端TRG 要错位竞争？

nighthink

ruger我不知道，但是tikka 的tac a1上面还有sako trg，如果直接上重管trg就不用卖了……我这边用super varmint+chassis可以超过trg 22的精度，价格却只有60%而已

nighthink

军火 发表于 2022-8-21 17:04
以前的tac （不是tac A1) 据说用的sako trg 的磷化枪管，精度相当可以，难道现在的A1 反而退步了？
或者说 ...

tikka的重管和半重管在精度上没有差别，只不过热容量上不一样。
我这边实验来看，30度的气温Tac A1可以勉强5枪不掉精度，而同chassis换super varmint的重管可以打7到8枪不掉精度。
至于T3 tac的精度，也就比CTR强，是明显不如Tac A1的，虽然管重但是那个托相比于chassis损失更大。

atugong

CTR不是精射枪。原厂配置裸枪７磅，可以用来走猎。真要打精射用自装弹慢慢打也能进半猫，但是连着打把枪管打热了散布就大了。拿来打大猎物的话，一年也开不了几枪，热管散布大了不是啥大问题。打害兽倒是有可能要连着打，所以super varmint的枪管反而更重。