Ruger 10/22 takedown的精度怎么样？

flyingspur · 发表于 2013-10-27 21:56

本帖最后由 flyingspur 于 2013-10-28 22:05 编辑

网上众说纷纭，亲手用过的同学说说？

五十码散布两到四寸：xinxin, hello, mqm

还有人打出更好的结果吗？

akula · 发表于 2013-10-27 22:04

你对这玩意儿感兴趣？准备屎打风扇？我个人觉得还是普通1022配个折叠托更方便

xinxin19 · 发表于 2013-10-27 22:18

下次去打打精度回来报告吧，反正铅笔（thunderbolt）50yard靶纸散布4寸+，打同样距离两寸见方的小铁片命中1/2.

flyingspur · 发表于 2013-10-27 22:18

akula 发表于 2013-10-27 23:04
你对这玩意儿感兴趣？准备屎打风扇？我个人觉得还是普通1022配个折叠托更方便 ...

网上知名人士的评价普遍不错，说精度可以跟普通10/22比。

个人用户的反应就不是那么好，很奇怪

kevinwu · 发表于 2013-10-28 04:59

flyingspur 发表于 2013-10-27 23:18
网上知名人士的评价普遍不错，说精度可以跟普通10/22比。

个人用户的反应就不是那么好，很奇怪 ...

估计是托吧

xushihuai · 发表于 2013-10-28 05:19

What you gonna "take down" with a .22???
Another commercial strategy to fool the buyers
If you want accuracy, get a bolt action like CZ 452
If you just want a plinker, any semiauto 22s are almost the same

helloterran · 发表于 2013-10-28 07:25

铁喵精度尚可，但是不能上镜子。

flyingspur · 发表于 2013-10-28 08:43

xushihuai 发表于 2013-10-28 06:19
What you gonna "take down" with a .22???
Another commercial strategy to fool the buyers
If you want ...

I have CZ 452 and 453 varmint, but that is irrelevant to the topic.

flyingspur · 发表于 2013-10-28 08:45

kevinwu 发表于 2013-10-28 05:59
估计是托吧

好几个名人和杂志都说好，不会全是托吧？我想看看这里的用户经验

http://www.gunblast.com/Ruger-1022TD.htm

flyingspur · 发表于 2013-10-28 08:46

helloterran 发表于 2013-10-28 08:25
铁喵精度尚可，但是不能上镜子。

请展开说说？

镜子装receiver上，按Ruger的video里演示的调也不行？

mqmn · 发表于 2013-10-28 08:55

flyingspur 发表于 2013-10-28 09:46
请展开说说？

镜子装receiver上，按Ruger的video里演示的调也不行？

俺有452和10/22td，用同样镜子50米452进1寸没问题，10/22td却是2-4寸的分布。在镜子里可以看到俺准星一直在靶心，可是洞却总打在不同地方。

flyingspur · 发表于 2013-10-28 08:58

mqmn 发表于 2013-10-28 09:55
俺有452和10/22td，用同样镜子50米452进1寸没问题，10/22td却是2-4寸的分布。在镜子里可以看到俺准星一直 ...

啊，这可是4-8个MOA。

有没有换几种子弹试试？要不送回Ruger检修一下

ca1903 · 发表于 2013-10-28 08:58

我沒有10/22 takedown，不過靶場裡見多了。我在幹RSO，喜歡拉出我的軍餘雙筒望遠鏡，看看眾位射手的表現。

10/22表現好的槍，有。但是我看到多半的射手，用上沙袋，50碼也就是掏個3-4寸的洞。不管是takedown 與否。這個成績都不好與vera大媽用手槍立姿50碼的結果比。

takedown，也看到有一只打了幾發後，owner要走了，竟然無法分離！最後只好讓他當成一支帶回家。那時他說了，網路看到，好像熱處理不佳，有的槍會這樣，分離不開。

一兩個月後又碰到，問他如何解決，他也是支吾其詞，講不出來。彈著仍然不佳。

flyingspur，倒是請教你，CZ452，50碼，5組5發，在啥範圍。

很多人說是1MOA，可是我很少看到5組5發的。拿出一組好的忽悠就不算了。碰到一位靶友，他說50碼consistently打1寸就差不多了。

xushihuai · 发表于 2013-10-28 09:02

ca1903 发表于 2013-10-28 11:58
我沒有10/22 takedown，不過靶場裡見多了。我在幹RSO，喜歡拉出我的軍餘雙筒望遠鏡，看看眾位射手的表現。
...

cz452 我在50yard的确可以打出1寸。。。

turbopascal · 发表于 2013-10-28 09:05

helloterran 发表于 2013-10-28 08:25
铁喵精度尚可，但是不能上镜子。

上镜子难道不会更准吗？是指枪本身精度不行吗？

mqmn · 发表于 2013-10-28 09:43

ca1903 发表于 2013-10-28 09:58
我沒有10/22 takedown，不過靶場裡見多了。我在幹RSO，喜歡拉出我的軍餘雙筒望遠鏡，看看眾位射手的表現。
...

这是俺前些日子贴的452的靶纸，烂镜子加上“沙袋”打的。10/22的靶纸看了郁闷，没心情照相。
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=4039

mqmn · 发表于 2013-10-28 09:47

flyingspur 发表于 2013-10-28 09:58
啊，这可是4-8个MOA。

有没有换几种子弹试试？要不送回Ruger检修一下

下次打算带上几种不同子弹试试看，不知道这种情况算不算质量问题。

helloterran · 发表于 2013-10-28 09:53

turbopascal 发表于 2013-10-28 10:05
上镜子难道不会更准吗？是指枪本身精度不行吗？

镜子在receiver上，和枪管就靠take down机构连接。

就算你把take down那个调节罗栓拧得再紧，也不可能完全杜绝相对活动。带来的精度损失肯定是有的

当然，我说的不能上镜子是和普通10/22上镜子相比。上镜子当然还是比他自带的铁瞄要准的。

turbopascal · 发表于 2013-10-28 10:03

helloterran 发表于 2013-10-28 10:53
镜子在receiver上，和枪管就靠take down机构连接。

就算你把take down那个调节罗栓拧得再紧，也不可能完 ...

明白了！我只有普通10/22，没见过take down版本的。

helloterran · 发表于 2013-10-28 10:28

xushihuai 发表于 2013-10-28 06:19
What you gonna "take down" with a .22???
Another commercial strategy to fool the buyers
If you want ...

因为普通人就好这个takedown/foldable的feature啊

你看keltec sub-2000在加州都炒到700-800了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] Ruger 10/22 takedown的精度怎么样？

开坛元勋

三枪客

NRA终身会员

携枪执照