ZZ--我对美国私人持枪认识的转变过程

brucewayne

ChanningZ 发表于 2014-1-1 16:53
其实，当时彻底扭转我对枪支的态度的就一句话：禁完枪，坏人依然有，好人全傻逼。

不过当时是参合在一堆的 ...

Amen!第一句话和我想的一样，根本别指望禁枪后犯罪分子都乖乖排队把枪交了

deedee

有一条能否澄清一下：文革开始是有武斗的，什么时候开始收缴武器的？八十年代老百姓家里还能有猎枪和气枪呢。

deedee

禁枪派和控枪派的出发点要是从“well regulated"那句出发，这个怎么讲？不过，能知道这一点的，大概也不会在文学城上发文了。

ChanningZ

deedee 发表于 2014-1-2 13:26
有一条能否澄清一下：文革开始是有武斗的，什么时候开始收缴武器的？八十年代老百姓家里还能有猎枪和气枪呢 ...

文革时的武斗的枪支来源不是民兵啊什么的吗？

deedee

ChanningZ 发表于 2014-1-2 13:48
文革时的武斗的枪支来源不是民兵啊什么的吗？

人武部。

ChanningZ

deedee 发表于 2014-1-2 14:07
人武部。

这个跟禁枪扯不上关系吧
政府自己的原因导致自己掌握的武器失控，跟私人持有武器又没关系
谁惹祸谁负责
难道因为官员贪污就把货币给废除啰？

doublepar

deedee 发表于 2014-1-2 13:41
禁枪派和控枪派的出发点要是从“well regulated"那句出发，这个怎么讲？不过，能知道这一点的，大概也不会 ...

+1
两点，“well regulated” 是对应 “militia”的，最高法院已经判下来了，2A 涵盖个人。而且“well regulated” 在十八世纪时是指 “well equipped”。
退一万步，即使没有 2A，拥有武器和自卫权也是天赋人权，并不从 2A 里来，2A 只是从法理上确认了这一点。英军到列克星顿去缴 P 民枪支，P 民反抗英军，打响独立战争第一枪的时候，还没有美国宪法和权利法案什么事呢。

deedee

ChanningZ 发表于 2014-1-2 14:47
这个跟禁枪扯不上关系吧
政府自己的原因导致自己掌握的武器失控，跟私人持有武器又没关系
谁惹祸谁负责

其结果是人人手中有枪，有起到制止犯窈罪或是反抗暴政的作用吗？
我觉得拿文革举例不妥。

ChanningZ

deedee 发表于 2014-1-2 20:02
其结果是人人手中有枪，有起到制止犯窈罪或是反抗暴政的作用吗？
我觉得拿文革举例不妥。 ...

他们的枪本来就是抢来的，本身就是犯罪，相互开战
互有伤亡，当然是制止犯罪了