|
我不认为拥枪是天赋人权。我拥枪,最大的原因就是另外一篇文章里说的,既然禁不了坏人的枪,那我作为一个守法公民,也拒绝放弃保卫自己的权利。
但我也不是一个100%的实用主义者,除了自卫之外,我还有对做工精致的机械的本能的喜爱,以及一把沉甸甸的枪在手里的踏实感。所以,即使没有自卫的需求,我没事也喜欢把枪从保险柜里拿出来把玩。
但是仅此而已,我对打猎没兴趣甚至有些厌恶,对改枪没兴趣,更没兴趣低买高卖。唯一可能有点兴趣的是收集几把二战的经典步枪比如莫辛什么的。有人说,枪不是瞬间夺人性命的恶魔,但是你不能改变的事实就是,枪的确可以瞬间夺人性命。不象其它武器,刀需要刺,斧头需要砍,而枪,只需一个操作不慎就可以瞬间夺命。
有人拿车祸死人,把枪和车做类比,就更没有道理了。车的主要目的是运输,是日常生活和经济发展无法缺少的工具。出事故死人,是不得不付出的代价。而枪,被设计来唯一的目的就是杀人。一次交通事故杀死一个人的背后可能是运输几百万人次和千万吨的货物。而枪杀死一个人的背后没有对社会进行任何促进。
所以,拥枪是为了自卫,对绝大多数人来说是个事实,包括我在内。为了这个自卫的权利,也必需付出一定的风险,比如有小孩的家庭,这是狂热拥枪分子无论怎么否认都改变不了的。虽然我谈不上被迫拥枪,因为我对枪还是比较喜爱的。即使有一天,坏人都被成功禁了枪,拥枪失去了自卫的意义,我可能也会继续买做工精美的枪,做抚摸派。但是如果政府决定,既然坏人的枪已经被禁,那么下一步要禁全社会的枪,我也不反对。
|
评分
-
查看全部评分
|